Решение по делу № 2-426/2024 (2-3273/2023;) от 27.12.2023

Дело № 2-426/2024

УИД 18RS0011-01-2023-004477-06

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.01.2024 года                                                  г. Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Самсонова И.И.,

при секретаре Бабинцевой Н.Г.,

с участием истцов Пономаревой Р.Н., Пономарева А.Н., их представителя Буланова М.П., действующего на основании устного и письменного ходатайств о допуске представителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Р.Н., Пономарева А.Н. к Пономаревой О.Н. о признании наследников принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Пономарева Р.Н., Пономарев А.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Пономаревой О.Н. о признании наследниками принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти осталось наследственное имущество, расположенное по адресу: <адрес>. Наследодатель ФИО1 на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, на момент его смерти с ним были зарегистрированы Пономарева Р.Н (дочь), ФИО2 (дочь Пономаревой Р.Н.), ФИО3 (сожительница). Брак между ФИО1 и ФИО3 законодательно не оформлялся. После смерти ФИО1 - Пономарева Р.Н. занялась оформлением земельного участка и дома, следила за сохранностью жилого дома и построек. После смерти в 2004 году ФИО3 истцы приняли решения документально оформить права на наследственное имущество, но по независящим от истцов обстоятельствам процесс оформления документов не был завершен. В 2010 году Пономарева О.Н. подала заявление нотариусу о принятии наследства, но так как Пономарева О.Н. не предоставила документы, подтверждающие принятие наследства, нотариальное действие было приостановлено. Остальные наследники первой очереди-братья: Пономарев С.Н., Пономарев Н.Н., Пономарева (Смирнова) Л.Н. от наследства отказались. В 2023 году истцы обратились к нотариусу с заявлением о том, что они претендуют на наследство после смерти ФИО1, нотариусом было выдано уведомлением, об отказе в принятия заявления в связи с пропуском срока для принятия наследства. Настоящим иском поставлены следующие требования: Признать Пономареву Р.Н., Пономарева А.Н. фактически принявшими наследство после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 земельный участок с кадастровым №, площадь 400 кв.м., категории земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом, количество этажей 1, площадь 50,8 кв.м., год строительства 1992, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за Пономаревой Р.Н. право собственности на ? долю в земельном участке с кадастровым №, площадь 400 кв.м., категории земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства и право собственности на ? долю в жилом доме, количество этажей 1, площадь 50,8 кв.м., год строительства 1992, с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>. Признать за Пономаревым А.Н. право собственности на ? долю в земельном участке с кадастровым №, площадь 400 кв.м., категории земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства и право собственности на ? долю в жилом доме, количество этажей 1, площадь 50,8 кв.м., год строительства 1992, с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>

В судебном заседании истцы Пономарева Р.Н., Пономарев А.Н. поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно указали на то, что хранят медали и знаки отличия отца, фото которых приобщены к материалам дела, также проживали в дом их отца после его смерти, что указывает на фактическое принятия наследства после смерти ФИО1

В судебном заседании представитель истцов Буланов М.П. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчик Пономарева О.Н. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, адресованная ей корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Почтовая корреспонденция суда направлялась по месту регистрации ответчика и возвращена в суд в связи с истечением срока ее хранения, срок хранения корреспонденции в отделении почтовой связи соответствовал требованиям закона.

В соответствии со ст.20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Как следует из положений ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 29.06.2015) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

То есть судебное извещение о времени и месте рассмотрения гражданского дела, направлялось по надлежащим почтовым адресам, в свою очередь неявка лица в почтовое отделение связи для получения корреспонденции не освобождает указанное лицо от ответственности, связанной с последствиями неполучения адресованной ему почты. Иными адресами ответчика суд не располагает, оснований для направления корреспонденции по какому-либо иному (иным) адресам не имеется. Судом были приняты исчерпывающие меры, направленные на извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Последующее отложение рассмотрения дела создает угрозу нарушения конституционного права на судебную защиту, права истца на справедливое и своевременное рассмотрение дела по его исковому заявлению, что недопустимо.

В силу ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу статьи 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Кроме того, на интернет-сайте Глазовского районного суда Удмуртской Республики в разделе «Судебное делопроизводство» была своевременно размещена информация о движении по настоящему гражданскому делу.

Таким образом, судебное заседание по правилам ст.167 ГПК РФ проведено без участия ответчика и определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район УР» в судебное заседания не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка. Сведений о причинах неявки не было представлено.

Третьи лица Пономарев С.Н., Смирнова Л.Н., Пономарев Н.Н. в судебное заседание также не явились, извещены, каждый из них в отдельности, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется конверт с возвращенной судебной корреспонденцией.

Суд, выслушав объяснения истцов, представителя истцов, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о смерти II-НИ №, выданным 12 марта 2001 года Глазовским районным отделом ЗАГС Удмуртской Республики.

    В соответствии со ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи со смертью ФИО1 открылось наследство.

    Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

         Судом установлено, что наследование после смерти ФИО1 осуществляется по закону.

    В ст. 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследственного имущества входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости: земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют сведения о правообладатели.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждено свидетельством о смерти II-НИ № 719632, о чем 03.04.1964 составлена запись о смерти № 91890124, свидетельство выдано 21.12.Отделом ЗАГС Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район» Удмуртской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о смерти II-НИ № 646592, выданным 12 августа 2004 года Отделом ЗАГС администрации Глазовского района Удмуртской Республики.

Согласно свидетельству о заключении брака II-НИ № 654750, выданного Отделом ЗАГС Администрации Глазовского района Удмуртской Республики, 17.02.1953 заключен брак между ФИО1 и ФИО4

Как следует из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № 8 от 01.03.2023, отсутствует запись о заключении брака между ФИО1 и ФИО3

    По свидетельству о рождении Пономарева Р.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являлись ФИО1, ФИО4.

По свидетельству о рождении Пономарев А.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являлись ФИО1, ФИО4.

По свидетельству о рождении Пономарева О.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являлись ФИО1, ФИО4.

Как следует из справки выданной 16.08.2004 ФИО1 постоянно по день смерти проживал по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству № 13 о регистрации по месту пребывания от 29.09.1998 ФИО4 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> совместно с ней зарегистрирована ФИО2

Согласно архивной выписке из похозяйственной книги «Парзинского сельского совета» на 1976, 1977, 1978, 1979 Глазовского района УР Пономарев А.Н., Пономарева О.Н., Пономарев С.Н., Пономарева Л.Н., Пономарев Н.Н., Пономарева Р.Н. проживали по адресу <адрес>

Как следует из уведомления об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН внесены изменения в наименование «Трудовая» исправлены на «Прудовая».

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратились: Пономарева О.Н., Пономарева Р.Н., Пономарев А.Н., от остальных наследников поступило заявление, что они не претендуют на наследство ФИО1

12.08.2010 нотариусом Глазовского района УР вынесено постановление о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, до восстановлении срока для принятия наследства или до подтверждения факта принятии наследства.

Федеральный законодатель определил, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Гражданского кодекса РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Аналогичную позицию для правоприменительной практики указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 35 Постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которой, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, включая и то, которое будет обнаружено после его принятия.

Принятие наследства, осуществляется одним из способов, указанных в статье 1153 Гражданского кодекса РФ.

Так, согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется путем подачи письменного заявления нотариусу (должностному лицу органа исполнительной власти, совершающему нотариальные действия) по месту открытия наследства, в котором наследник просит либо выдать свидетельство о праве на наследство, либо изъявляет свою волю о том, что он принимает наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ допускается фактическое принятия наследства.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из анализа данной статьи следует, что фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу, свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято, одним из способов, указанных в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, в течение 6 календарных месяцев. При этом, отсчет упомянутого срока исчисляется со следующего дня после даты открытия наследства.

В пункте 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховный суд Российской Федерации разъясняет, что под совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать свершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, суд находит установленным совершение наследниками Пономаревой Р.Н., Пономаревым А.Н. действий по фактическому принятию наследства после смерти отца ФИО1

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства умершего ФИО1 его наследниками по закону Пономаревой Р.Н., Пономаревым А.Н. суд считает возможным признать Пономареву Р.Н., Пономарева А.Н. наследниками фактически принявшим наследство, включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1 земельный участок с кадастровым номером 18:05:090002:42, площадь 400 кв.м., категории земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом, количество этажей 1, площадь 50,8 кв.м., год строительства 1992, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования Пономаревой Р.Н., Пономарева А.Н. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Пономаревой Р.Н., Пономарева А.Н. к Пономаревой О.Н. о признании наследников принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать Пономареву А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, Пономарева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, фактически принявшими наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым №, площадь 400 кв.м., категории земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом, количество этажей 1, площадь 50,8 кв.м., год строительства 1992, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Пономаревой Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт серии №, право собственности на ? долю в земельном участке с кадастровым №, площадь 400 кв.м., категории земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства и право собственности на ? долю в жилом доме, количество этажей 1, площадь 50,8 кв.м., год строительства 1992, с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>

Признать за Пономаревым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии №, право собственности на ? долю в земельном участке с кадастровым №, площадь 400 кв.м., категории земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства и право собственности на ? долю в жилом доме, количество этажей 1, площадь 50,8 кв.м., год строительства 1992, с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда составлено 31.01.2024.

    Судья                                                         И.И. Самсонов