Решение от 21.11.2022 по делу № 2-1868/2022 от 23.09.2022

Дело №2-1868/2022 УИД 13RS0025-01-2021-003137-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск      21 ноября 2022 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Мамаевой Е.С.,

с участием в деле в качестве секретаря судебного заседания Рыженковой Л.И.,

представителя истца Попковой И.Ю., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Шмелевой Любови Андреевне о взыскании задолженности,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Шмелевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников указав, что 03.05.2018 на основании кредитного договора <..> Ш. получил кредит в размере 84000 руб. Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. Размер процентов за пользование кредитом составляет 20% годовых, окончательный срок возврата кредита – 03 мая 2025 г.

Согласно записи акта о смерти Ш. умер <дата>. При жизни он приобрел в ипотеку комнату, расположенную по адресу: <адрес>, в которой проживает его дочь Шмелева Любовь Андреевна, а также оплачивает ипотечный кредит.

После смерти Ш. осталось следующее имущество: комната, расположенная по адресу: <адрес>. Ш. завещание не оставил. В связи с этим его имущество должно перейти к наследникам по закону. Шмелева Л.А. является дочерью умершего. В течение установленного законом срока она не обратилась с заявлением о принятии наследства. Однако ей как наследником, были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства.

В частности Шмелева Л.А. вступила с <дата> во владение имуществом: комнатой, расположенную по адресу: <адрес>, так как проживает в ней, пользуется вещами, принадлежащими наследодателю, оплачивает квартплату.

Просит установить факт принятия Шмелевой Любовью Андреевной наследства после смерти Ш., умершего <дата>, а именно комнаты, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с Шмелевой Любови Андреевны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению <..> от 03.05.2018 в сумме 91992 руб. 18 коп. по состоянию на 10.08.2021, из которых 71904 руб. 78 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 20072 руб. 81 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 5 руб. 48 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга; 9 руб. 11 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с Шмелевой Любови Андреевны в пользу Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом, исходя из остатка задолженности и процентной ставки по кредиту, начиная с 11.08.2021 по дату вынесения решения суда.

Расторгнуть соглашение <..> от 03 мая 2018 г., заключенное с Ш..

Взыскать с Шмелевой Любови Андреевны в пользу Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 2960 руб.

Представитель истца Попкова И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Шмелева Л.А., третьи лица без самостоятельных требований на предмет спора Шмелева М.А., Зубкова Л.А., Мнеян Э.А., в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим.

На основании статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании 11.10.2022 ответчик Шмелева Л.А. указала на то, что до настоящего времени проживает в комнате, принадлежащей отцу, оплачивает жилищно-коммунальные услуги и кредит за комнату.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия 22.10.2021 вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к Шмелевой Любови Андреевне о взыскании задолженности, исковые требования АО «Россельхозбанка» удовлетворены (л.д.5-14 т.2).

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.07.2022 Шмелева Л.А. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника до 21.12.2022 (л.д.92-93 т.2).

23.09.2022 заявление Шмелевой Л.А. об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22.10.2021 гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к Шмелевой Любови Андреевне о взыскании задолженности удовлетворено, заочное решение отменено.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.10.2022 требования кредитора АО «Россельхозбанк», заявленные в процедуре реализации имущества должника Шмелевой Любови Андреевне признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов третьей очереди в обще сумме 97828 руб. 37 коп.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве), дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.

В силу п. 1, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Исходя из смысла вышеназванных статей последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, установленные абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Отмена заочного решения суда произошла 23.09.2022, то есть после даты принятия Арбитражным судом Республики Мордовия решения о признании Шмелевой Л.А. несостоятельной (банкротом) и введения процедуры реализации имущества.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения Закона о банкротстве, приходит к выводу о наличии оснований для оставления без рассмотрения искового заявления АО «Россельхозбанк» к Шмелевой Любови Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ — ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 3 ░. 1 ░░. 333.40 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2960 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.08.2021 ░░░░ №16082 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.