Решение по делу № 2-1477/2022 от 24.08.2022

       Дело № 2-1477/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022года                            г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.,

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Новиков А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Новиков А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 03.03.2020 года между ПАО « Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор номер По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 394300 рублей под 20.90%/20.90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев.

14.02.2022 года ПАО «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.№ 2224400017719 от 14.02.2022 года. а также решением № 2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО «КБ»Восточный» перешли к ПАО « «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе по данном договору.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3. Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно условиям Договора, банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения условий Договора в отношении сроков возврата основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.04.2021 года, на 09.08.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 392 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 04.03.2022 года, на 09.08.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 156149 рубль 05 копеек.

По состоянию на 09.08.2022 года общая сумма задолженности Ответчика перед Банком составляет 367193.43 руб., из них: просроченная задолженность 367193 рублей 43копеек; просроченные проценты 26515 рублей 93 копеек; просроченная судная задолженность 338507 рублей 19копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду 831рубля 53 копейки, неустойка на остаток основного долга 761,32 руб.; неустойка на просроченную ссуду 577,46руб, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 367193 руб. 43 коп, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6871 рубля 93 копейки.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.113 ГПК РФ, представитель в судебное заседание не явился, посредством заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5,13).

Ответчик Новиков А.В. о времени и месте судебного заседания извещен в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 48), в назначенное судом время не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие

Суд, применительно положений статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Новиков А.В.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по займу, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 03.03.2020 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Новиков А.В.. заключен кредитный договор номер, по условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 394300 рублей под 20.823% годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора (л.д.17-21).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Имеющейся в материалах дела выпиской по счету номер, открытого на имя ответчика, за период с 03.03.2020 года по 09.08.2022 года подтверждено, что оферта была акцептирована путем перечисления на счет заемщика денежных средств в размере 394300 рублей (л.д. 10-12).

Таким образом, судом установлено, что истец выполнил обязательство по кредитному договору номер от 03.03.2020 года, денежные средства ответчику предоставил.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает на то, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего, по состоянию на 18.01.2022 года у него образовалась задолженность перед банком в размере 367193,43 руб, в связи с чем, в адрес ответчика истцом была направлена претензия от 18.01.2022 года исх. № 11384 о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № номер от 03.03.2020 года в указанном размере не позднее 30 дней со дня отправки настоящего уведомления (л.д. 14). Однако в добровольном порядке заемщик требования банка не исполнил.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору номер от 03.03.2020 года, составляет 367193.43 руб., из них: просроченная задолженность 367193 рублей 43копеек; просроченные проценты 26515 рублей 93 копеек; просроченная судная задолженность 338507 рублей 19копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду 831рубля 53 копейки, неустойка на остаток основного долга 761,32 руб.; неустойка на просроченную ссуду 577,46руб, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7-9)

Расчет суммы задолженности по кредитному договору номер от 03.03.2020 года судом проверен и признан правильным, обратного ответчик не представил.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что указанная выше сумма задолженности по кредиту ответчиком погашена.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение ст.ст. 309, 810 ГК РФ обязательства по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора номер от 03.03.2020 года не исполнял добросовестно, следовательно, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу, что исковые требования о взыскании с Новиков А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору                       номер от 03.03.2020 года, подлежат удовлетворению в полном объеме.

14.02.2022 года ПАО «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.№ 2224400017719 от 14.02.2022 года, а также решением № 2 О присоединении. Все права и обязанности ПАО «КБ «Восточный» перешли к ПАО                      «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе по договору № номер от 03.03.2020 года (л.д. 28-32).

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 6871,93 рубль, о чем свидетельствует платежное поручение от 25.04.2022 года номер и платежное поручение номер от дата (л.д.3-4).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Новиков А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Новиков А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору номер от 03.03.2020 года по состоянию на 09.08.2022 года в размере 367193 рубля 43 копеек, а также судебные расходы по уплате в бюджет государственной пошлины в размере 6871 рубль 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий                                       Л.В.Разина

Решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2022 года.