Решение по делу № 1-64/2020 от 17.01.2020

16RS0045-01-2020-000128-98                    РґРµР»Рѕ в„– 1-64/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 марта 2020 года город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Масаллимовой Г.И.,

подсудимого Идрисова Р.И.,

защитника – адвоката Гилазиева Б.А., представившего удостоверение № 2646 и ордер № 171917,

при секретаре судебного заседания Давлетовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, разведенного, не работающего, судимого:

1) 10 января 2012 года приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ (4 эпизода) с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

2) 22 марта 2012 года приговором Ухтинского городского суда Республики Коми по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ (3 эпизода) с применением части 3 статьи 69 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ (по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 января 2012 года) к 6 годам лишения свободы. Освобожден 27 октября 2017 года по отбытию срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Идрисов Р.И. неоднократно не соблюдал установленный в отношении него судом административный надзор, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан в отношении Идрисова Р.И. установлен административный надзор сроком на 08 лет, а также установлены административные ограничения в виде:

- запрета пребывать в период времени с 22 час. по 06 час. вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания;

- запрета пребывать в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения);

- запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участвовать в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения);

- запрета выезда за пределы Самарской области без разрешения органов внутренних дел.

- обязательной явки на регистрацию в ОМВД г. Самары Самарской области 2 раза в месяц до истечения срока административного надзора.

После освобождения из мест лишения свободы Идрисовым Р.И. было избрано место проживания по адресу: <адрес>. Затем, ДД.ММ.ГГГГ по письменному заявлению Идрисова Р.И. было изменено место жительства и пребывания последнего на следующий адрес: <адрес>. В последующем с ДД.ММ.ГГГГ им было избрано место проживания по адресу: <адрес> <адрес>.

    Р”Р”.РњРњ.ГГГГ Идрисов Р .И. РїРѕРґ РїРѕРґРїРёСЃСЊ был ознакомлен СЃ установленными РІ отношении него СЃСѓРґРѕРј ограничениями, РёРј собственноручно было подписано предупреждение Рѕ соблюдении установленных РІ отношении него административных ограничений.

Однако Идрисов Р.И., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор с соблюдением возложенных на него административных ограничений, действуя умышленно, в течение года, неоднократно не соблюдал их. Идрисов Р.И. восемь раз был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных по решению суда при административном надзоре – из них: одно административное правонарушение по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, семь административных правонарушений по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Идрисов Р.И. пять раз привлечен по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое правонарушение; ДД.ММ.ГГГГ Идрисов Р.И. два раза привлечен по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое правонарушение. ДД.ММ.ГГГГ Идрисов Р.И. привлечен по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 00 мин. Идрисов Р.И., будучи под административным надзором, находясь в состоянии алкогольного опьянения в баре «24 часа», расположенном по адресу: <адрес>А, учинил хулиганские действия, за что привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Подсудимый Идрисов Р.И. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, с обвинением согласился, вину признал, указав, что с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен и согласен.

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Идрисов Р.И., является обоснованным и квалифицирует действия Идрисова Р.И. по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающим обстоятельством суд признает наличие в действиях Идрисова Р.И. рецидива преступлений.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания Идрисова Р.И., определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и других конкретных обстоятельств, суд полагает, что оснований для применения к действиям Идрисова Р.И. положений статьи 73 УК РФ, и назначения более мягкого наказания, в том числе и в виде принудительных работ, не имеется.

При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Согласно положениям пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы Идрисову Р.И. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях имеется рецидив преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным Р.И. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Идрисову Р.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Идрисова Р.И. с 23 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Идрисову Р.И. в виде содержания под стражей оставить прежней, до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок после вручения копии приговора, через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

РЎСѓРґСЊСЏ          Р .Р . Латыпова

1-64/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Идрисов Р.И.
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Латыпова Р. Р.
Статьи

314.1

Дело на странице суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
17.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
17.01.2020Передача материалов дела судье
20.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Судебное заседание
31.01.2020Судебное заседание
27.02.2020Производство по делу возобновлено
27.02.2020Судебное заседание
11.03.2020Провозглашение приговора
18.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее