16RS0045-01-2020-000128-98 дело № 1-64/2020
РџР РГОВОР
именем Российской Федерации
11 марта 2020 года город Казань
Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,
СЃ участием государственного обвинителя Масаллимовой Р“.Р.,
РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РРґСЂРёСЃРѕРІР° Р .Р.,
защитника – адвоката Гилазиева Б.А., представившего удостоверение № 2646 и ордер № 171917,
при секретаре судебного заседания Давлетовой Ю.Р.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании уголовное дело РІ отношении Р .Р., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес> РўРђРЎРЎР , гражданина Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, зарегистрированного РїРѕ адресу: <адрес>, проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, СЃРѕ средне-специальным образованием, разведенного, РЅРµ работающего, СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ:
1) 10 января 2012 года приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ (4 эпизода) с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
2) 22 марта 2012 года приговором Ухтинского городского суда Республики Коми по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ (3 эпизода) с применением части 3 статьи 69 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ (по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 января 2012 года) к 6 годам лишения свободы. Освобожден 27 октября 2017 года по отбытию срока наказания,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
РРґСЂРёСЃРѕРІ Р .Р. неоднократно РЅРµ соблюдал установленный РІ отношении него СЃСѓРґРѕРј административный надзор, РїСЂРё следующих обстоятельствах.
ДД.РњРњ.ГГГГ решением Стерлитамакского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Республики Башкортостан РІ отношении РРґСЂРёСЃРѕРІР° Р .Р. установлен административный надзор СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 08 лет, Р° также установлены административные ограничения РІ РІРёРґРµ:
- запрета пребывать в период времени с 22 час. по 06 час. вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания;
- запрета пребывать в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения);
- запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участвовать в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения);
- запрета выезда за пределы Самарской области без разрешения органов внутренних дел.
- обязательной явки на регистрацию в ОМВД г. Самары Самарской области 2 раза в месяц до истечения срока административного надзора.
После освобождения РёР· мест лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ Рдрисовым Р .Р. было избрано место проживания РїРѕ адресу: <адрес>. Затем, ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ письменному заявлению РРґСЂРёСЃРѕРІР° Р .Р. было изменено место жительства Рё пребывания последнего РЅР° следующий адрес: <адрес>. Р’ последующем СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РёРј было избрано место проживания РїРѕ адресу: <адрес> <адрес>.
ДД.РњРњ.ГГГГ РРґСЂРёСЃРѕРІ Р .Р. РїРѕРґ РїРѕРґРїРёСЃСЊ был ознакомлен СЃ установленными РІ отношении него СЃСѓРґРѕРј ограничениями, РёРј собственноручно было подписано предупреждение Рѕ соблюдении установленных РІ отношении него административных ограничений.
Однако РРґСЂРёСЃРѕРІ Р .Р., заведомо зная, что является лицом, РІ отношении которого СЃСѓРґРѕРј установлен административный надзор СЃ соблюдением возложенных РЅР° него административных ограничений, действуя умышленно, РІ течение РіРѕРґР°, неоднократно РЅРµ соблюдал РёС…. РРґСЂРёСЃРѕРІ Р .Р. восемь раз был привлечен Рє административной ответственности Р·Р° несоблюдение административных ограничений, установленных РїРѕ решению СЃСѓРґР° РїСЂРё административном надзоре – РёР· РЅРёС…: РѕРґРЅРѕ административное правонарушение РїРѕ части 1 статьи 19.24 РљРѕРђРџ Р Р¤, семь административных правонарушений РїРѕ части 3 статьи 19.24 РљРѕРђРџ Р Р¤.
ДД.РњРњ.ГГГГ РРґСЂРёСЃРѕРІ Р .Р. пять раз привлечен РїРѕ части 3 статьи 19.24 РљРѕРђРџ Р Р¤ Рє наказанию РІ РІРёРґРµ административного ареста СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 10 суток Р·Р° каждое правонарушение; ДД.РњРњ.ГГГГ РРґСЂРёСЃРѕРІ Р .Р. РґРІР° раза привлечен РїРѕ части 3 статьи 19.24 РљРѕРђРџ Р Р¤ Рє наказанию РІ РІРёРґРµ административного ареста СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 10 суток Р·Р° каждое правонарушение. ДД.РњРњ.ГГГГ РРґСЂРёСЃРѕРІ Р .Р. привлечен РїРѕ части 1 статьи 19.24 РљРѕРђРџ Р Р¤ Рє наказанию РІ РІРёРґРµ административного ареста СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 5 суток.
РљСЂРѕРјРµ того, ДД.РњРњ.ГГГГ примерно РІ 11 час. 00 РјРёРЅ. РРґСЂРёСЃРѕРІ Р .Р., будучи РїРѕРґ административным надзором, находясь РІ состоянии алкогольного опьянения РІ баре В«24 часа», расположенном РїРѕ адресу: <адрес>Рђ, учинил хулиганские действия, Р·Р° что привлечен Рє административной ответственности РїРѕ части 2 статьи 20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ Рё подвергнут административному наказанию РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 1000 рублей.
Подсудимый РРґСЂРёСЃРѕРІ Р .Р. РІ С…РѕРґРµ ознакомления СЃ материалами уголовного дела, после консультации СЃ защитником добровольно заявил ходатайство Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства. Р’ судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, СЃ обвинением согласился, РІРёРЅСѓ признал, указав, что СЃ последствиями рассмотрения уголовного дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ ознакомлен Рё согласен.
Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил.
РЎСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что обвинение, СЃ которым согласился подсудимый РРґСЂРёСЃРѕРІ Р .Р., является обоснованным Рё квалифицирует действия РРґСЂРёСЃРѕРІР° Р .Р. РїРѕ части 2 статьи 314.1 РЈРљ Р Р¤, как неоднократное несоблюдение лицом, РІ отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему СЃСѓРґРѕРј РІ соответствии СЃ федеральным законом, сопряженное СЃ совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего РЅР° общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє Рё общественную безопасность.
При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Отягчающим обстоятельством СЃСѓРґ признает наличие РІ действиях РРґСЂРёСЃРѕРІР° Р .Р. рецидива преступлений.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· характера Рё степени общественной опасности преступления, относящегося Рє категории небольшой тяжести, данных Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, также иных конкретных обстоятельств дела, СЃСѓРґ считает, что достижение целей уголовного наказания РРґСЂРёСЃРѕРІР° Р .Р., определенные РІ статье 43 РЈРљ Р Р¤, Рё исправление РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ лишь РІ условиях его изоляции РѕС‚ общества.
РЎ учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения Рё РґСЂСѓРіРёС… конкретных обстоятельств, СЃСѓРґ полагает, что оснований для применения Рє действиям РРґСЂРёСЃРѕРІР° Р .Р. положений статьи 73 РЈРљ Р Р¤, Рё назначения более РјСЏРіРєРѕРіРѕ наказания, РІ том числе Рё РІ РІРёРґРµ принудительных работ, РЅРµ имеется.
При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.
Согласно положениям пункта «в» части 1 статьи 58 РЈРљ Р Р¤, отбывание наказания РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РРґСЂРёСЃРѕРІСѓ Р .Р. следует назначить РІ исправительной колонии строгого режима, так как РѕРЅ ранее отбывал наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ Рё РІ его действиях имеется рецидив преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
РџР РГОВОРРР›:
признать виновным Р .Р. РІ совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 РЈРљ Р Р¤ Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 04 (четыре) месяца СЃ отбыванием РІ исправительной колонии строгого режима.
РЎСЂРѕРє наказания РРґСЂРёСЃРѕРІСѓ Р .Р. исчислять СЃРѕ РґРЅСЏ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу.
РќР° основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции Федерального закона РѕС‚ 03 июля 2018 РіРѕРґР° в„– 186-ФЗ) зачесть РІ СЃСЂРѕРє лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ время содержания РїРѕРґ стражей РРґСЂРёСЃРѕРІР° Р .Р. СЃ 23 февраля 2020 РіРѕРґР° РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу включительно РёР· расчета РѕРґРёРЅ день Р·Р° РѕРґРёРЅ день отбывания наказания РІ исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения РРґСЂРёСЃРѕРІСѓ Р .Р. РІ РІРёРґРµ содержания РїРѕРґ стражей оставить прежней, РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу содержать его РІ ФКУ РЎРР—Рћ-2 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Республике Татарстан.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок после вручения копии приговора, через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.
Судья Р.Р. Латыпова