дело № 2-1133/2024
УИД 16RS0038-01-2024-001546-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2024 г. г. Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,
при секретаре Трофимовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к А.М.М. о возмещении вреда в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «СОГАЗ» обратился к А.М.М. с исковыми требованиями о возмещении вреда в порядке регресса.
Требование мотивированы тем, что между АО «СОГАЗ» и П.Е.В. был заключен договор страхования транспортного средства ЛАДА Веста, г/н Номер обезличена по риску «КАСКО», полис Номер обезличена. Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортных средств Тойота Селика, г/н Номер обезличена, под управлением А.М.М. и ЛАДА Веста, г/н Номер обезличена. Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан ответчик. Потерпевший обратился в АО «СОГАЗ» по факту наступления страхового события. АО «СОГАЗ» признало данный страховой случай и выдало П.Е.В. направление на технический ремонт. Стоимость ремонта транспортного средства ЛАДА Веста, г/н Номер обезличена составила 400102 руб. На момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность А.М.М. застрахована не была.
На основании изложенного, истец просит взыскать с А.М.М. в пользу АО «СОГАЗ» в счет возмещения вреда 400102 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 7201,02 руб.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно адресной справке Номер обезличена от Дата обезличена А.М.М. зарегистрирован по месту жительства: ...... с Дата обезличена, который относится к подсудности Сармановского районного суда Республики Татарстан. А.М.М. регистрации в Елабужском районе Республики Татарстан не имеет.
Исходя из положений Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина является место, которое выбрано им в качестве такового, и где он в соответствии с этим зарегистрирован по месту жительства по своему желанию.
Соответственно, место жительства ответчика не подсудно Елабужскому городскому суду Республики Татарстан.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к А.М.М. о возмещении вреда в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности в Сармановский районный суд Республики Татарстан.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ.
Судья: подпись Р.Р. Садыков