Решение от 11.09.2015 по делу № 2-1284/2015 от 20.05.2015

дело № 2-1284/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2015 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

Председательствующего судьи:	Куценко Т.Н.
При секретаре судебного заседания	Ефимовой Н.А.
с участием прокурора	Саренко О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Еловскому Д.В., Голикову О.А., Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании недействительным постановления, исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости, прекращении права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сосновского района Челябинской области, обратился в суд с иском к Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, Голикову О.А. просил признать недействительным постановление администрации Сосновского муниципального района от ДАТА № «О предоставлении в собственность находящегося в государственной собственности, земельного участка Голикову О.А.»; исключить из государственного кадастра недвижимости запись о земельном участке с кадастровым №, площадью 1 450 кв.м., расположенный АДРЕС; прекратить право собственности гр. Голикова О.А. на земельный участок с кадастровым №, площадью 1 450 кв.м., расположенный по АДРЕС.

В обоснование указал следующее. На основании постановления Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области от ДАТА №, Договора купли-продажи земельного участка № от ДАТА Голикову О.А. предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым №, площадью 616 197 кв.м., расположенный АДРЕС для ведения дачного хозяйства.

Впоследствии, земельный участок с кадастровым № был разделен на несколько земельных участков, один из которых земельный участок с кадастровым №, площадью 1 450 кв.м.

Согласно информации, предоставленной Управлением Росреестра по Челябинской области земельный участок с кадастровым № частично расположен АДРЕС.

Земельным кодексом РФ в п. 8 ст. 27 установлен запрет на переход в частную собственность земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водного кодекса РФ, что связано с необходимостью обеспечения их общедоступности.

В связи с получением сведений из Управления Росреестра по Челябинской области об отчуждении Голиковым О.А. земельного участка Еловскому Д.В. по договору купли-продажи от ДАТА, собственник земельного участка с КН № площадью 1450 кв.м. был привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании помощник прокурора Саренко О.Г. представила заявление прокурора Сосновского района об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку в настоящее время собственник земельного участка Еловский Д.В. отказался от права собственности на спорный земельный участок.

Представитель администрации Сосновского района С.О.Н. возражений против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не имеет.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дне и времени слушания дела, не явились, об отложении слушания дела не просили.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как следует из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2002 г. N 4-П, прокурор, предъявляя иск в интересах другого лица, действует как должностное лицо прокуратуры Российской Федерации и не является субъектом спорных материальных правоотношений, но в качестве лица, участвующего в деле, он пользуется соответствующими процессуальными правами.

Согласно ч. 2 ст. 38 ГПК РФ истцом признается лицо, в интересах которого начато дело. У прокурора отсутствует какой-либо собственный интерес в деле, за исключением интереса к стремлению прокурора обеспечить защиту прав и законных интересов граждан, общественных организаций, общества и государства.

В ходе судебного разбирательства прокурор вправе отказаться от иска.

Суд полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом прокурора от исковых требований.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ДАТА за Еловским Д.В. было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым № земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1 450 кв.м., расположенный АДРЕС.

Право собственности Голикова О.А. на данный участок было прекращено, собственником земельного участка с кадастровым № является Муниципальное образование «М*», номер государственной регистрации права № с ДАТА

В данном конкретном случае суд не усматривает оснований для непринятия отказа от искового заявления, поскольку ответчик Еловский Д.В. добровольно отказался от права собственности на земельный участок.

Право собственника земельного участка на отказ от своего права собственности не ограничено законом.

Согласно п. 2 ст. 53 Земельного кодекса РФ отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.

В соответствии с положениями ст. 30.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прекращения права собственности на земельный участок или земельную долю вследствие отказа от соответствующего права собственности осуществляется на основании заявления собственника земельного участка или земельной доли.

При государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок или земельную долю вследствие отказа от такого права осуществляется государственная регистрация права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования, к собственности которых будут отнесены такой земельный участок или такая земельная доля, без заявления о государственной регистрации возникновения или перехода права.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что права иных лиц принятием такого отказа не нарушаются, сам отказ от исковых требований закону не противоречит, на спорный земельный участок произведена государственная регистрация права собственности муниципального образования «М*».

О последствиях прекращения производства по делу в связи с отказом от иска прокурору известно в силу его процессуального положения.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу по исковому заявлению прокурора Сосновского района Челябинской области к Голикову О.А., Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании недействительным постановления, исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости, прекращении права собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь абз.3 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>      ░.░. ░░░░░░░