Решение по делу № 2-573/2020 от 13.12.2019

Дело № 2-573/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года                                                                             город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Закировой Л.И.,

с участием прокурора Анваровой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Абдуллиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаткулловой Золфии Исмагиловны к Михалевич Анне Мкртичевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Михалевич Евы Владимировны о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Фаткуллова З.И. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Михалевич Анне Мкртичевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Михалевич Евы Владимировны о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

    В обоснование иска указано, что истец на основании договора купли-продажи от 20 июля 2018 года является собственником квартиры ... ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

    По условиям договора купли-продажи ответчик обязался сняться с регистрационного учета.

    Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, согласно выписке из домовой книги, он зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

    На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... ...

Истец в судебное заседание, не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего, извещен по имеющемуся в деле адресу, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, заявления об отложении судебного заседания не поступило.

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно пунктам 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Направленное судом в адрес ответчика извещение возвращено с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии со статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В    соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи от 20 июля 2018 года является собственником квартиры ... ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

    Из условий договора купли-продажи следует, что ответчик обязался сняться с регистрационного учета в течение 14 календарных дней с момента государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3.8 договора).

    Однако до настоящего времени обязательства не исполнены, согласно выписке из домовой книги, ответчик с несовершеннолетним ребенком зарегистрированы по вышеуказанному адресу.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Фаткулловой Золфии Исмагиловны к Михалевич Анне Мкртичевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Михалевич Евы Владимировны о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Михалевич Анну Мкртичевну, Михалевич Еву Владимировну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ...

Снять Михалевич Анну Мкртичевну, Михалевич Еву Владимировну с регистрационного учета по адресу: ... ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       подпись                    Закирова Л.И.