Решение по делу № 2-8/2016 (2-239/2015;) от 11.11.2015

Дело № 2-8/2016г.

Решение

Именем Российской Федерации

11 января 2016 года                                                                                         с.Калга

     Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А., при секретаре Макаровой О.П.,

с участием помощника прокурора Калганского района Забайкальского края Копылова В.В.,

истца Ташлыковой Ю.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО13

истца Головизнина В.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по исковому заявлению Ташлыковой Ю.С, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО15 к Ташлыкову С.П. о выселении,

установил:

     Ташлыкова Ю.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО17 обратилась в суд с иском к Ташлыкову С.П. о выселении. В обоснование заявленных требований указала, что она и ее несовершеннолетние дети, являются собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором они проживают. Указанный дом, был приобретен после расторжения брака с ответчиком. Она как собственник дома несет расходы на содержание имущества, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Ответчик проживает в спорном доме, является трудоспособным гражданином, однако нигде не работает, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не осуществляет, хотя пользуется ими, это нарушает её права и наносит материальный ущерб.

     Решением мирового судьи судебного участка № 23 Калганского района Забайкальского края брак между нею и ответчиком расторгнут.

     Поскольку между нею и ответчиком, семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется.

     Она неоднократно предлагала ответчику оказать помощь в поиске другого места жительства, чтобы он проживал отдельно и покинул её дом, тем более что законных оснований для проживания у него не имеется. Однако он не предпринимает никаких действий для того, чтобы решить свой квартирный вопрос и выселиться из спорного жилого помещения.

     Кроме того, Ташлыков С.П. в присутствии несовершеннолетних детей устраивает в доме постоянные скандалы, драки, пьянки, шумит. Дети находятся постоянно в страхе, что негативно сказывается на их здоровье. Как собственник дома она не заключала договор найма с ответчиком, не давала разрешения оставаться и проживать в её доме.

     Ташлыкова Ю.С. просит суд выселить Ташлыкова С.П. из принадлежащего ей на праве собственности дома, расположенного по адресу: <адрес>.

     Определением Калганского районного суда Забайкальского края от 12.11.2015 года к участию в деле в соответствии с положениями ч.3 ст.37 ГПК РФ привлечен несовершеннолетний сын Ташлыковой Ю.С. – ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

     В судебном заседании истцы ФИО19., Ташлыкова Ю.С., действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних детей: ФИО20 исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Истец Ташлыкова Ю.С. дополнительно пояснила, что ответчик самовольно вселился в жилой дом, на требования освободить дом отвечает отказом, чинит препятствия в проживании, создает угрозу жизни и здоровью ее несовершеннолетних детей.

     Ответчик Ташлыков С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом.

     На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

     Выслушав истцов, заключение помощника прокурора Калганского района Забайкальского края, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

     В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

     В силу ч.ч. 1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

     Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

     В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец Ташлыкова Ю.С., а также ее несовершеннолетние дети - ФИО21. на основании свидетельств о государственной регистрации права, являются собственниками жилого помещения - дома, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года сделана запись регистрации № №.

     Истец Ташлыкова Ю.С. и ее несовершеннолетние дети зарегистрированы и проживают в указанном доме. Также вместе с ними в спорном доме проживает ответчик Ташлыков С.П., который вселился в спорное жилое помещение самовольно, без согласия собственников.

     Из материалов дела следует, что какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между его собственниками и ответчиком не заключалось.

     Брак между Ташлыковой Ю.С. и Ташлыковым С.П. прекращен на основании решения мирового судьи судебного мирового участка № 23 Калганского района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГС Калганского Департамента ЗАГС Забайкальского края составлена запись акта о расторжении брака № №.

     Кроме того, в настоящее время ответчик употребляет спиртные напитки, нигде не работает, уклоняется от уплаты алиментов на содержание детей. В состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, пугая своим поведением детей, в связи с чем, Ташлыкова Ю.С. не раз обращалась в пункт полиции по Калганскому району о принятии мер к Ташлыкову С.П. за его противоправные действия.

     Из ответа и.о. начальника ПП по Калганскому району от ДД.ММ.ГГГГ года № № на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ года № №, следует, что на административном участке <адрес> проживает гражданин Ташлыков С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Ташлыков С.П. проживает совместно с бывшей женой Ташлыковой Ю.С., на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей. Ранее Ташлыков С.П. работал в старательской артели <данные изъяты>. В настоящее время Ташлыков С.П. не работает, замечен в употреблении спиртных напитков. В семье Ташлыкова С.П. и Ташлыковой Ю.С. часто происходят скандалы, в связи с чем, Ташлыкова Ю.С. периодически обращалась в ПП по Калганскому району с заявлениями о принятии мер к Ташлыкову С.П.

     Ташлыков С.П. в течение 2015 года неоднократно привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ. В настоящее время он состоит на профилактическом учете в ПП по Калганскому району, как лицо, допускающее нарушения в быту.

     Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о вселении его в спорное жилое помещение на законных основаниях с согласия собственника жилого помещения.

     Факт проживания ответчика в спорном жилом помещении нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

     Доказательств, подтверждающих освобождение ответчиком спорного жилого помещения, суду не представлено.

     В силу ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

     Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствуют правовые основания для дальнейшего проживания в указанном жилом помещении, в связи с чем, требования истцов, как собственников жилого помещения, о выселении ответчика, которого они не вселяли в спорное жилое помещение в качестве члена своей семьи основаны на законе и подлежат удовлетворению.

     Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

     На основании пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина физическими лицами уплачивается в размере - <данные изъяты> рублей.

     Судом установлено, что Ташлыкова Ю.С. при обращении в суд с иском, в силу пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ уплатила государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

     При таких обстоятельствах с Ташлыкова С.П. подлежит взысканию в пользу Ташлыковой Ю.С. государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

     Исковые требования ФИО23, Ташлыковой Ю.С, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО25 удовлетворить.

     Выселить Ташлыкова С.П. из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>

     Взыскать с Ташлыкова С.П. в пользу Ташлыковой Ю.С. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Решение в окончательной форме будет изготовлено и может быть получено сторонами в Калганском районном суде Забайкальского края 14 января 2015 года.

                                                       Судья – подпись

Копия верна: Судья Калганского районного суда                        О.А. Давыдова

     «СОГЛАСОВАНО»

Судья                      Давыдова О.А.