Решение по делу № 2-539/2023 от 16.01.2023

        Дело № 2-539/2023

        УИД 42RS0013-01-2023-000127-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю.,

при секретаре Еременко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 февраля 2023 года в гор. Междуреченске Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Кузьминой Р. А. к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина Р.А. обратилась в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти Кузьмина Г. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что Кузьмину Г. В. принадлежал гараж, находящийся по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке, который был ему предоставлен на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ в бессрочное пользование под строительство гаража. Строительство гаража было завершено в ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин Г.В. умер, не успев зарегистрировать свой гараж надлежащим образом.

Истец обратилась к нотариусу Междуреченского нотариального округа Кемеровской области Хвицкович Т.П. с заявлением о принятии наследства. Нотариус выдать свидетельство о праве на наследство не может, так как нет правоустанавливающих документов на вышеуказанный гараж.

После смерти Кузьмина Г.В. наследником первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является супруга - Кузьмина Р.А. (истец).

В судебное заседание Кузьмина Р.А. не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие (л.д. 42).

Представитель истца – Салахиева И.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21), не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие (л.д. 44).

Представитель ответчика администрации Междуреченского городского округа – Паршукова Т.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43), не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных истцом требований (л.д. 45).

Третьи лица Кузьмин К.Г., Кузьмин В.Г., Кузьмина О.Г., не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных истцом требований (л.д. 39-41).

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ,    при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Из материалов дела следует: согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен Кузьмину Г. В. на праве бессрочного пользования земельный участок под строительство гаража, площадью 21,0 кв.м., расположенный в районе <адрес> (л.д. 11).

Кузьмин Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 54).

Согласно копии наследственного дела №, заведенного нотариусом Междуреченского нотариального округа Кемеровской области Хвицкович Т.П. (л.д. 53-79), свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Кузьмина Г.В. выдано супруге - Кузьминой Р. А., сыну - Кузьмину В. Г., другие наследники отказались от принятия наследства.

Согласно сведениям, содержащимся в техническом паспорте, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 21,2 кв.м. (л.д. 15-19).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, право собственности на нежилое здание - гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 24).

Согласно сведениям Управления архитектуры и градостроительства спорный гараж имеет фактическое местонахождения: <адрес> (л.д. 23).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Кузьмина Р. А. приобрела право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, на законных основаниях.

В силу установленных обстоятельств, судом достоверно установлен факт принятия наследства после смерти Кузьмина Г. В. его супругой Кузьминой Р. А..

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кузьминой Р. А. к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Кузьминой Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое здание - гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Кузьмина Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Междуреченский городской суд.

Судья:                          подпись                                            Е.Ю. Белобородова

    Копия верна, оригинал решения подшит в деле № 2-539/2023 Междуреченского городского суда Кемеровской области.

Судья:                                                      Е.Ю. Белобородова