Решение по делу № 12-58/2021 от 28.12.2021

Дело № 12-58/2021

УИД 18RS0007-01-2021-001115-87

Определение

п. Балезино     29 декабря 2021 года

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Беркутова Т.М., рассмотрев жалобу представителя Шуваловой Т.Н. – Дерендяевой Е. Е. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР от 13.12.2021 об отказе в удовлетворении ходатайства о допуске к участию в деле в качестве потерпевшей по делу об административном правонарушении,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР от 13.12.2021 Шуваловой Т.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о допуске к участию в деле в качестве потерпевшей по делу об административном правонарушении.

Не согласившись с указанным определением представителем Шуваловой Т.Н. - Дерендяевой Е.Е. подана жалоба на указанное определение.

В силу п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

По смыслу ст. 24.4 КоАП РФ судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ).

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства относится к определениям, которые не препятствуют дальнейшему рассмотрению дела. Оно не относится к определениям, которые можно обжаловать по самостоятельному основанию, поскольку КоАП РФ не предусматривает порядок обжалования определений, не препятствующих дальнейшему движению дела об административном правонарушении (Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2018 N 301-АД18-627, Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года).

Таким образом, определение об отказе в удовлетворении ходатайства не может быть самостоятельно обжаловано.

При таких обстоятельствах жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4КоАП РФ,

определил:

Жалобу представителя Шуваловой Т.Н. – Дерендяевой Е. Е. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР от 13.12.2021 об отказе в удовлетворении ходатайства о допуске к участию в деле в качестве потерпевшей по делу об административном правонарушении, возвратить заявителю.

Судья                              Т.М. Беркутова