Решение по делу № 2а-652/2018 от 07.05.2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 мая 2018 года <адрес>

Судья Озерского городского суда <адрес> Масинова И.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №а-652-18 по административному иску ОМВД России по городскому округу Озеры к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД обратился в суд с требованием об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, мотивируя тем, что в отношении него был установлен административный надзор с ограничением в виде явки на регистрацию. За время нахождения под надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение установленных ограничений, отрицательно характеризуется, поэтому необходимо установить ему дополнительные ограничения.

    В связи с отсутствием возражений ответчика дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства по представленным доказательствам.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» названного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По решению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за несоблюдение административных ограничений (ч. 2 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.20), что подтверждаются соответствующими постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу, характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления дополнительных ограничений, указанных в заявлении.

Руководствуясь ст. ст.271-273, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Дополнить установленные в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отграничения:

- запретить пребывание вне места жительства (либо пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить посещение развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны и т.п.);

- запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- не покидать пределы г.о. Озеры без уведомления ОМВД России по г.о. Озеры.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд в течение 15 дней с момента получения копии решения.

Судья И.С. Масинова