Решение по делу № 2-669/2020 от 26.05.2020

        Дело № 54RS0041-01-2020-000957-74

        Производство № 2-669/2020

Поступило : 28.05.2020

        Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

        17 декабря 2020 г.                                                          г. Черепаново

        Черепановский районный суд    Новосибирской области в составе:

        председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,

        при секретаре Вааль А.П.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску       Администрации ________ к Королеву Ю. М. и Королевой Е. А. о признании недействительным образование земельного участка, исключении записи из государственного кадастрового учета, признании пава собственности отсутствующим,

        установил :

        Администрация ________ обратилась с иском к Королеву Ю. М. и Королевой Е. А. о признании недействительным образование земельного участка, исключении записи из государственного кадастрового учета, признании пава собственности отсутствующим.

        В ходе судебного разбирательства администрация ________ уточнила исковые требования к Королеву Ю. М. и Королевой Е. А., указав, что в связи с уточнением границ земельного участка с кадастровым номером № согласно схеме расположения. Имеются основания для уточнения исковых требований, просит изменить границы земельного участка с кадастровым номером №, внесенный в государственный кадастр недвижимости от (дата), зарегистрированный на имя Королева Ю. М. и Королевой Е. А. по ? доли с площадью 1273 кв.м., расположенный по адресу: ________, согласно схеме существующих координат по сведениям ЕГРН на уточненные координаты в результате изменения границ.

        В судебное заседание представитель истца Администрации ________ не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

        Ответчики Королев Ю.М. и Королева Е.А. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

        Представитель третьего лица Черепановского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ________ в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства был надлежаще и своевременно извещен.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

        При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ).

        Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

        Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

        В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

        решил:

        Принять признание иска ответчиками.

        Уточненные исковые требования Администрации ________ - удовлетворить.

        Внести изменения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1273 кв.м., расположенного по адресу: ________ и внесенного в государственный кадастр недвижимости от (дата) согласно схеме существующих координат по сведениям ЕГРН на уточненные координаты в результате изменения границ согласно схеме расположения от (дата).

        Решение суда является основанием Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии внести изменения в координаты границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1273 кв.м., расположенного по адресу: ________, и внесенного в государственный кадастр недвижимости от (дата) согласно схеме существующих координатов по сведениям ЕГРН на уточненные координаты в результате изменения границ в соответствие со схемой расположения от (дата).

        Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца.

        Судья                                                                                  Г.Ю. Иванова