Решение по делу № 2-2688/2017 от 24.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                            19 октября 2017 г.

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                                       Халаевой С.А.,

при секретаре                                                                                   Кузнецовой А.С.,

с участием адвоката Яковлева Н.Ф., представителя истца Мухамедзянова З.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2688/2017 по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива «Ембаевский» к Данилову <данные изъяты> Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тюменский» о признании ответчика прекратившим права пользования жилым помещением, путем возложения обязанности снять ответчика с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Ембаевский» (далее по тексту – СПК «Ембаевский») обратилось в суд с иском к Данилову Г.В. о признании его прекратившим права пользования жилым помещении и возложении обязанности на отдел по вопросам миграции МО МВД «Тюменский» снять ответчика с регистрационного учета.

Иск мотивирован тем, что истец является универсальным правопреемником совхоза «Имени Калинина», коллективного сельскохозяйственного предприятия «Ембаевское», ТОО СХП « Ембаевское» и приобрело право собственности на их имущество, включая объекты многоквартирный <адрес>. В комнате № по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает инвалид второй группы ФИО1 и ее сын ФИО2. Кроме ФИО1 в комнате № с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным, ответчик Данилов Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который с середины 2005 года по данному адресу не проживает, из СПК «Ембаевский» уволился с ДД.ММ.ГГГГ по ст.80 ТК РФ, по собственному желанию, был обязан сдать комнату, оплатить услуги найма жилья, коммунальные услуги и снятся с регистрационного учета, чего он не сделал и выехал в неизвестном направлении. В связи с тем, что самостоятельно ответчик с регистрационного учета не снялся, убыл в неизвестном направление, а кооператив не может самостоятельно снять ответчика с регистрационного учета, поэтому истец вынужден обратиться в суд.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом по делу в качестве соответчика привлечен Межмуниципальной отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тюменский», в качестве третьего лица Шарипова Р.К.

Представитель истца Мухамедзянова З.Т., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что Динилов Г.В. ранее работал в СПК «Ембаевский» в связи с чем, ему было предоставлено жилое помещение на период работы. В 2005 году ответчик уволился по собственному желанию, добровольно выехал из жилого помещения, забрав все свои вещи. При вселении ФИО1 квартира была свободна от чужих вещей, полностью пустая.

Ответчик Данилов Г.В. в судебное заседание не явился, его фактическое место жительства и место нахождения не известно. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика (<адрес>) с участием, назначенным судом представителем.

Представитель ответчика – адвокат Яковлев Н.Ф., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, считает заявленные требования обоснованными.

Представитель ответчика - Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тюменский»    в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представителем ответчика, Врио начальника отдела ФИО8, предоставлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором она считает, что МО МВД РФ «Тюменский» не является надлежащим ответчиком по делу, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя ответчика (л.д. 53,54).

Судом, в соответствии с ч.4 и 5 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, мнение адвоката, показания свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, СПК «Ембаевский» зарегистрирован в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно Свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ серии № №, основной государственный регистрационный номер СПК «Ембаевский» 1027200848806 (л.д.30). Внесена запись в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством серия 72 № (л.д.31).

Постановка на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации по месту нахождения на территории Российской Федерации, осуществлена «17» июня 1994 года согласно свидетельству серии 72 № (л.д.32).

СПК «Ембаевский» является правопреемником совхоза «Имени Калинина», согласно Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, совхоз «Имени Калинина», расположенного по адресу: 625011, <адрес>, с Ембаево, преобразован в коллективное сельскохозяйственное предприятие «Ембаевское». КСХП «Ембаевское» было преобразовано в товарищество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Ембаевское», ТОО СХП «Ембаевское» было преобразовано в СПК «Ембаевский», что подтверждается справкой СПК «Ембаевский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), а также Уставом СПК «Ембаевский» (л.д.8-29).

На основании пункта 8 Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий» и на основании приказа Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче имущества», в соответствии со ст. 14 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № (рел.ДД.ММ.ГГГГ. с изменениями ДД.ММ.ГГГГ) «О собственности в РСФСР» хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, коллективные и иные предприятия, созданные собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, переданное им в форме вкладов и других взносов их участниками, а также на имущество полученное в результате своей предпринимательской деятельности и приобретенное по иным основаниям допускаемые законом.

Имущество, принадлежащее совхозу «Имени Калинина» на праве собственности вошло в состав имущества коллективного сельскохозяйственного предприятия «Ембаевское», далее соответственно в состав имущества ТОО СХП «Ембаевское», на основе взносов участников общества, до этого момента являющихся работниками сельскохозяйственного коллективного предприятия «Ембаевское», т.е. на базе имущества предприятия было сформировано имущество ТОО СХП «Ембаевское». Таким образом, СПК «Ембаевский» является универсальным правопреемником совхоза «Имени Калинина», коллективного сельскохозяйственного предприятия «Ембаевское», ТОО СХП « Ембаевское» приобрело право собственности на их имущество, включая объекты недвижимости.

Согласно передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ ТОО СХП «Ембаевское» в связи с реорганизацией ТОО СХП «Ембаевский» в СПК «Ембаевский», на баланс истца передан в том числе: барак № по <адрес>, инвентарный №А, введенный в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ (п.2 раздела жилые дома) (л.д.33-35).

В настоящее время данный объект недвижимости является общежитием № по <адрес>, что подтверждается инвентарной карточкой учета объекта основах средств и состоит на балансе организации (л.д.36).

Согласно поквартирной карточке – по адресу <адрес> зарегистрированы наниматель - ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и ответчик Данилов Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).

Согласно справке УУП МО России «Тюменский» ФИО9, ФИО3 по адресу: <адрес> длительное время фактически не проживает (л.д.50).

Согласно договору коммерческого найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, комната № по <адрес>, передана для пользования и проживания ФИО1 (л.д.40).

Платежи за коммунальные услуги, за пользование электроэнергией с 2006 года оплачивает Шарипова Р.К., что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МУП «Ембаевское ЖКХ» (л.д.43).

Частью 1 ст. 94 ЖК РФ предусмотрено, что жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии с ч. 2 ст. 105 ЖК РФ, договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Ответчик Данилов Г.В. из СПК «Ембаевский» уволился с ДД.ММ.ГГГГ по ст.80 ТК РФ, по собственному желанию, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48), личной карточкой СПК «Ембаевский» (л.д.49).

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 при заселении в комнату ФИО1, комната была пустая, мебели и вещей других людей не было, ФИО3 не знает и некогда не видел. По указанному адресу ответчик не проживает, вещей, ему принадлежащих в комнате, не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, исходя из материалов дела, пояснений истца, показаний свидетеля,    суд считает доказанным тот факт, что ответчик ФИО3 в жилом помещении не проживает с 2006 года, отсутствие ответчика в квартире нельзя назвать временным.

Согласно требованиям ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. Указанным законом введен институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Регистрация ответчика в доме истца, создает ему препятствия в распоряжении принадлежащим ему недвижимым имуществом по своему усмотрению в соответствии со ст. 209 ГК РФ.

Поскольку в соответствии со ст. 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, суд находит исковые требования о признании ответчика Данилова Г.В. прекратившим права пользования жилым помещением и снятия ответчика Данилова Г.В. с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению.

Все действия ответчика Данилова Г.В. свидетельствуют о том, что он не нуждается в данном жилом помещении для проживания, имеет другое место жительство. При установленных судом обстоятельствах, следует, что регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу, носит формальный характер и не порождает каких-либо прав на данный жилое помещение.

Требование истца о возложении обязанности на Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Тюменский»    снять ответчика Данилова Г.В. с регистрационного учета суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку законность регистрации ответчика истцом не оспаривается, также не оспариваются действия органа по его регистрации. Решения суда само по себе является основанием для исполнения государственным органом обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 20, 209, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 50, 55, 56, 67, 119, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Данилова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать прекратившим права пользования жилым помещением – квартирой №, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья                (подпись)                       С.А. Халаева

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>