дело № 2-2186/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Волгоград 27 июля 2023 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.
при помощнике судьи Симонян М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в Волгограде гражданское дело по иску ООО «УК <адрес>» к ФИО1 о возложении обязанности устранить препятствия в реализации полномочий управляющей компании,
установил:
истец ООО «УК <адрес>» обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к ответчику ФИО1, в котором просил возложить на ответчика обязанность устранить препятствия в реализации истцом полномочий управляющей компании и предоставить представителям истца свободный доступ к трубопроводам системы канализации путем демонтажа деревянного короба, который закрывает доступ к трубопроводу системы канализации проходящего через жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> для выполнения работ по ликвидации неисправностей системы канализации, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
От истца ООО «УК <адрес>» в адрес суда поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в связи с отказом от иска истцу известны и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
Согласно ст.39 ГПК РФ у истца среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения дела отказ истца от иска (ст.220 ГПК РФ).
В силу ст. 220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что заявление истца ООО «УК <адрес>» об отказе от исковых требований к ФИО1 о возложении обязанности устранить препятствия в реализации полномочий управляющей компании, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и обязанностей, и принимает отказ от иска.
При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску ��������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В силу п. 3. ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.
Принимая во внимание основание для прекращения производства по делу, уплаченная при подаче искового заявления истцом государственная пошлина в размере 6000 рублей, с учетом вышеприведённых норм закона подлежит возврату ООО «УК <адрес>» в полном объеме.
Руководствуясь ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ ООО «УК <адрес>» от иска к ФИО1 о возложении обязанности устранить препятствия в реализации полномочий управляющей компании.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «УК <адрес>» от иска к ФИО1 о возложении обязанности устранить препятствия в реализации полномочий управляющей компании, прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «УК <адрес>» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд <адрес>.
Председательствующий Юдкина Е.И.