Решение по делу № 12-119/2018 от 04.05.2018

Дело № 12-119/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской области 7 мая 2018 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Бугаенко М.В., ознакомившись с жалобой Реброва А.В. на постановление инспектора ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Родионова М.В. № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Реброва А.В. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

в соответствии с постановлением инспектора ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Родионова М.В. № № от ДД.ММ.ГГГГ года Ребров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Ребров А.В. обратился с жалобой в Городищенский районный суд Волгоградской области.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трёх суток.

В соответствии со ст. ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?h???????????????????????h????????????????????????????????????????J?J?h????????????????????????????????????????????????????????????? ????????i???????????? ??????????i?????

Поскольку из материалов, приложенных заявителем Ребровым А.В. к жалобе, следует, что местом совершения административного правонарушения является <адрес> который находится в границах Дзержинского района г. Волгограда, прихожу к выводу о необходимости передачи административного материала по жалобе Реброва А.В. для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд г. Волгограда, так как рассмотрение жалобы не относится к компетенции Городищенского районного суда Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

жалобу Реброва А.В. на постановление инспектора ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Родионова М.В. № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Реброва А.В. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, направить по подведомственности в Дзержинский районный суд г. Волгограда, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Верно.

Судья подпись М.В. Бугаенко

Судья М.В. Бугаенко

Решение по делу № 12-119/2018 от 04.05.2018

12-119/2018

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица