Решение по делу № 2-1335/2023 от 06.03.2023

УИД 74RS0028-01-2023-001144-41

Дело №2-1335/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2023 года    г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего                    Курбатовой Е.Н.

с участием ответчика                        Шигибиева Д.Р.

при ведении протокола помощником судьи        Сияновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Шигибиеву Д.Р. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Шигибиеву Д.Р. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указывают, что 29 ноября 2021 года между ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее – Займодавец, Кредитор) и Шигибиевым Д.Р. (далее – Заемщик) был заключен договор микрозайма НОМЕР на сумму 50000 рублей, сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был заключен в простой письменной форме. В соответствии с п. 6.2 Договора микрозайма Шигибиев Д.Р. принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 26 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма. Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика. Заемщик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору микрозайма, с 26 апреля 2022 года вышел на просрочку, что подтверждается представленным расчетом. Период образования задолженности с 26 апреля 2022 года по 15 февраля 2023 года. По настоящее время заемщик не погасил в полном объеме задолженность. В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа задолженность ответчика перед истцом составляет 75375 рублей 31 копейка. На основании изложенного, просят взыскать с Шигибиева Д.Р. в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору микрозайма НОМЕР от 28 ноября 2021 года в размере 75375 рублей 31 копейка, в том числе: основной долг – 41590 рублей 02 копейки, проценты за пользование микрозаймом – 32057 рублей 36 копеек, проценты на просроченную часть основного долга – 1541 рубль 77 копеек, пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями договора – 186 рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2461 рубль 26 копеек, расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 рублей (л.д.4-5 – исковое заявление).

Впоследствии истец уточнил исковые требования, в связи с частичным погашением задолженности в размере 5451 рубль 78 копеек за период с 06 февраля 2023 года по 20 марта 2023 года, просят взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма НОМЕР от 28 ноября 2021 года: основной долг – 41590 рублей 02 копейки, проценты за пользование микрозаймом – 27339 рублей 53 копейки, проценты на просроченную часть основного долга – 807 рублей 82 копейки, пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями договора – 186 рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2297 рублей 71 копейка, расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 рублей (л.д.57).

Впоследствии истец уточнил исковые требования, в связи с частичным погашением задолженности в размере 350 рублей 16 копеек за период с 21 марта 2023 года по 18 мая 2023 года, просят взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма НОМЕР от 28 ноября 2021 года: основной долг – 41458 рублей 85 копеек, проценты за пользование микрозаймом – 27339 рублей 53 копейки, проценты на просроченную часть основного долга – 588 рублей 83 копейки, пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями договора – 186 рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2287 рублей 20 копеек, расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 рублей (л.д.108).

Истец ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д.116).

Ответчик Шигибиев Д.Р. с иском согласен частично, согласен с процентами и пеней, не согласен со взысканием основного долга, поскольку по данному договору им оплачено 44 000 рублей, также не согласен со взыскание судебных расходов в размере 7000 рублей.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика Шигибиева Д.Р., исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пунктам 1,4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 28 ноября 2021 года между ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее по тексту- Кредитор, Займодавец) и Шигибиевым Д.Р. (далее по тексту- Заемщик) в офертно-акцептом порядке был заключен договор микрозайма НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 50000 рублей, под 186% годовых, сроком на 12 месяцев, что подтверждается имеющимися в материалах дела заявлением на предоставление микрозайма от 28 ноября 2021 года (л.д.14-15), заявлением о согласии на обработку персональных данных от 28 ноября 2021 года (л.д.16), заявлением-поручением от 28 ноября 2021 года (л.д.18), уведомлением о принятии положительного решения о предоставлении микрозайма НОМЕР (л.д.20), договором микрозайма НОМЕР от 28 ноября 2021 года (л.д.21-22).

Факт получения Шигибиевым Д.Р. денежных средств в размере 47150 рублей подтверждается платежным поручением НОМЕР от 29 ноября 2021 года (л.д.28).

Согласно графику платежей к договору микрозайма НОМЕР от 28 ноября 2021 года Шигибиев Д.Р. должен производить в счет погашения долга ежемесячные аннуитетные платежи в размере 9422 рубля (л.д. 24).

Согласно п. 14 договора микрозайма НОМЕР от 28 ноября 2021 года заемщик ознакомлен и полностью согласен с общими условиями договора (л.д. 21-оборот).

Согласно расчета истца задолженность ответчика по договору микрозайма НОМЕР составляет 69573 рубля 37 копеек, в том числе: основной долг – 41458 рублей 85 копеек, проценты за пользование микрозаймом – 27 339 рублей 53 копейки, проценты на просроченную часть основного долга – 588 рубля 83 копейки, пени за просрочку платежа – 186 рублей 16 копеек (л.д.110).

В материалах дела имеется информация о платежах по договору микрозайма НОМЕР от 28 ноября 2021 года, из которого следует, что ответчиком внесены: 24 декабря 2021 года – 9700 рублей, 26 декабря 2021 года – 0 рублей, 26 января 2022 года – 9500 рублей, 26 февраля 2022 года – 0 рублей, 27 февраля 2022 года – 8630 рублей, 28 февраля 2022 года – 490 рублей, 26 марта 2023 года – 9800 рублей, 26 апреля 2022 года – 0 рублей, 21 октября 2022 года – 12 рублей 98 копеек, 24 октября 2022 года – 46 рублей 34 копейки, 27 октября 2022 года – 100 рублей, 01 ноября 2022 года – 25 рублей, 07 ноября 2022 года – 50 рублей, 09 ноября 2022 года – 24 рубля, 14 ноября 2022 года – 39 рублей, 18 ноября 2022 года – 12 рублей 55 копеек, 22 ноября 2022 года – 40 рублей, 24 ноября 2022 года – 40 рублей, 30 ноября 2022 года – 25 рублей, 01 декабря 2022 года – 35 рублей, 02 декабря 2022 года – 35 рублей, 05 декабря 2022 года – 36 рублей, 06 декабря 2022 года – 50 рублей, 08 декабря 2022 года – 25 рублей, 09 декабря 2022 года – 25 рублей, 13 декабря 2022 года – 30 рублей 11 копеек, 14 декабря 2022 года – 40 рублей, 20 декабря 2022 года – 30 рублей, 21 декабря 2022 года – 35 рублей, 30 декабря 2022 года – 20 рублей 38 копеек, 09 января 2023 года – 72 рубля 30 копеек, 10 января 2023 года – 19 рублей, 17 января 2023 года – 130 рублей, 18 января 2023 года – 200 рублей, 24 января 2023 года – 46 рублей 96 копеек, 26 января 2023 года – 40 рублей, 31 января 2023 года – 27 рублей 30 копеек, 06 февраля 2023 года – 28 рублей 70 копеек, 09 февраля 2023 года – 50 рублей, 13 февраля 2023 года – 36 рублей, 17 февраля 2023 года – 33 рубля 08 копеек, 07 марта 2023 года – 109 рублей, 09 марта 2023 года – 5000 рублей, 14 марта 2023 года – 75 рублей, 20 марта 2023 года – 120 рублей, 29 марта 2023 года – 200 рублей 16 копеек, 06 апреля 2023года – 150 рублей (л.д. 109).

Ответчиком представлены сведения о внесении платежей, 27 декабря 2021 года – 9700 рублей, 27 января 2022 года – 9500 рублей, 28 февраля 2022 года – 6150 рублей, 28 февраля 2022 года – 2400 рублей, 28 февраля 2022 года – 80 рублей, 01 марта 2022 года – 490 рублей, 28 марта 2022 года – 9800 рублей, 15 марта 2023 года – 75 рублей, 21 марта 2023 года – 120 рублей, 30 марта 2023 года – 200 рублей 16 копеек (л.д.88-97).Проанализировав представленные ответчиком платежные документы, и информацию о платежах по договору микрозайма, суд приходит к выводу о том, что истцом учтены данные суммы при расчету задолженности.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, произведен с учетом положений ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для его изменения не имеется. Списание суммы в счет уменьшения основного долга не влияет на окончательную сумму задолженности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком обязательства в установленный договором срок не исполнены, денежные средства по условиям договора микрозайма не возвращены, каких-либо доказательств обратного ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору микрозайма НОМЕР от 28 ноября 2021 года в размере 41458 рублей 85 копеек.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование микрозаймом – 27339 рублей 53 копейки, процентов на просроченную часть основного долга – 588 рублей 83 копейки, пени за просрочку платежа в размере 186 рублей 16 копеек, суд приходит к следующему выводу.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела, договор микрозайма между ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и Шигибиевым Д.Р. заключен 28 ноября 2021 года, на первой странице договора микрозайма перед таблицей, содержащей индивидуальные условия потребительского кредита (займа), указано, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторократного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (л.д. 21).

При этом, ответчику был предоставлен заем на согласованных условиях, договор заключен добровольно, доказательств несогласия с условиями договора микрозайма при его заключении Шигибиев Д.Р. не представил.

Кроме того, в п. 18 договора микрозайма НОМЕР от 28 ноября 2021 года Шигибиев Д.Р. своей подписью подтвердил, что до заключения договора ему была предоставлена полная и исчерпывающая информация об условиях предоставляемого займа, в том числе информация о суммах и датах платежей с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга, на погашение процентов, оплату дополнительных услуг (в случае использования) – по каждому платежу, а также общей суммы выплат в течение срока действия договора, также она уведомлена о размере применяемой процентной ставки и ПСК, а также о размерах возможных штрафных санкций по договору (л.д. 22).

Таким образом, условия договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 12 договора микрозайма НОМЕР от 28 ноября 2021 года заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга (л.д. 21-оборот).

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер и направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для уменьшения неустойки суд не находит.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с Шигибиева Д.Р. в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору микрозайма НОМЕР от 28 ноября 2021 года в размере 69573 рубля 37 копеек, в том числе: основной долг – 41458 рублей 85 копеек, проценты за пользование микрозаймом – 27 339 рублей 53 копейки, проценты на просроченную часть основного долга – 588 рубля 83 копейки, пени за просрочку платежа – 186 рублей 16 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 20 февраля 2023 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 1105 рублей 96 копеек (л.д.8), платежное поручение НОМЕР от 05 июля 2022 года на сумму 1355 рублей 30 копеек (л.д. 10).

При таких обстоятельствах, следует взыскать с Шигибиева Д.Р. в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2287 рублей 20 копеек, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов по организации судебного взыскания в порядке пункта 4.8 Общий условий договора и Тарифов в размере 7000 рублей суд пришел к следующему выводу.

Согласно п. 4.8. Общих условий договора, заемщик в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору микрозайма обязан возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления СМС-сообщений и писем заемщику о погашении задолженности по договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых (издержек) определяется кредитором (л.д. 25 оборот).

Истцом представлены тарифы ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», согласно которых расходы по организации судебного взыскания долга составляют 7000 рублей по одному договору микрозайма. Расходы ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» по организации судебного взыскания долга включают в себя почтовые расходы, расходы на курьера, расходы на представителя и иные расходы ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», которые могут возникнуть в процессе взыскания долга по договору микрозайма в судебном порядке. Данные расходы подлежат оплате заемщиком в соответствии с условиями п. 4.8 Общих условий договора микрозайма (л.д. 11).

В материалы дела представлен список НОМЕР внутренних почтовых отправлений от 15 февраля 2023 года, согласно которого стоимость почтового отправления Шигибиеву Д.Р. составила 79 рублей 80 копеек (л.д. 42-46).

Учитывая, что данные почтовые расходы являются вынужденными, подтверждаются материалами дела, суд пришел к выводу о взыскании их с ответчика в пользу истца.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании судебных расходов по организации судебного взыскания в порядке пункта 4.8 Общий условий договора и Тарифов истца в размере 6920 рублей 20 копеек, поскольку доказательств фактического несения указанной суммы судебных расходов истцом суду не представлено, в связи с чем, в удовлетворении данных требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Шигибиеву Д.Р. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Шигибиева Д.Р., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН 7838492459) задолженность по договору микрозайма НОМЕР от 28 ноября 2021 года в размере 69573 рубля 37 копеек, в том числе: основной долг – 41458 рублей 85 копеек, проценты за пользование микрозаймом – 27 339 рублей 53 копейки, проценты на просроченную часть основного долга – 588 рубля 83 копейки, пени за просрочку платежа – 186 рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2287 рублей 20 копеек, почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек, всего 71 940 рублей 37 копеек.

В удовлетворении остальной части требований общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Шигибиеву Д.Р. о взыскании судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:                    Е.Н. Курбатова

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2023 года

Председательствующий:                    Е.Н. Курбатова