Решение по делу № 2а-5543/2020 от 25.08.2020

46RS0030-01-2020-008177-52

Дело № 2а-5543/27-2020г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Курск    

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Токмаковой Е.В.,

при секретаре Арепьеве Н.О.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего высшее юридическое образование,

административного ответчика Мальцева А.А.,

Курского прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Курской области ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области об установлении административного надзора в отношении Мальцева Алексея Александровича,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Мальцеву А.А. об установлении административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, запрет выезда за пределы Обоянского района Курской области, указав, что Мальцев А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Обоянским районным судом Курской области по п. <данные изъяты> КоАП РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; решением Онежского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мальцева А.А. был установлен административный надзор на <данные изъяты> лет – до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области ФИО4 поддержал административное исковое заявление.

Административный ответчик Мальцев А.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако, просил не устанавливать административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Обоянского района, чтобы иметь возможность общаться с детьми.

В судебном заседании Курский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курской области ФИО5 поддержал административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области и, с учетом личности осужденного, просил установить административные ограничения в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ суд рассматривает административное исковое заявлений об установлении административного надзора, поданное исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» далее – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2, ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 этой же статьи 2 обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Часть 3 этой же статьи устанавливает, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Обоянским районным судом Курской области Мальцев А.А. осужден по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии

Срок отбывания наказания осужденным истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Онежского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мальцева А.А. установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет до ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также из материалов дела, усматривается, что в период административного надзора, Мальцев А.А. совершил преступление, и ДД.ММ.ГГГГ Обоянским районным судом Курской области был осужден по п. «г» ч.<данные изъяты> УКРФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Мальцев А.А. совершил преступление средней тяжести, судимость не снята и не погашена, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал наличие в его действиях рецидива преступлений.

Таким образом, Мальцев А.А. совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Осужденный Мальцев А.А. освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Согласно п. «в» ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости Мальцева А.А. за совершение преступления средней тяжести наступит ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения настоящего дела об установлении административного надзора в отношении Мальцева А.А. судимость по приговору Обоянского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Таким образом, в настоящее время, имеется два основания установления в отношении Мальцева А.А. административного надзора в безусловном порядке предусмотренные пунктами 2 и 4 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч.1 ст. 5 Закона).

С учетом приведенных норм права, Мальцеву А.А. надлежит установить срок административного надзора по приговору, судимость по которому имеет более длительный период погашения, то есть по приговору Обоянского районного суда Курской области от -ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом категории совершенного им преступления погашение судимости по которому наступит ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд находит административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области подлежащим удовлетворению и считает необходимым установить в отношении Мальцева А.А. административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При определении мер административного ограничения Мальцеву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, личность осужденного Мальцева А.А., который не удовлетворительно характеризуется, неоднократно подвергался взысканиям, в том числе дважды водворялся в штрафной изолятор, однако, имеет поощрение за добросовестное отношение к труду и полагает необходимым установить ему следующие административные ограничения:

обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 до 06.00 часов;

запрет выезда за пределы Курской области.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270, 272, 273, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области об установлении административного надзора в отношении Мальцева Алексея Александровича удовлетворить.

Установить в отношении Мальцева Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Мальцевым Алексеем Александровичем месту жительства или пребывания или фактического нахождения на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В период административного надзора установить Мальцеву Алексею Александровичу следующие административные ограничения:

обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 до 06.00 часов;

запрет выезда за пределы Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья: