Дело № 2а-639/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Южа Ивановской области 20 декабря 2016 года
Южский районный суд Ивановской области в составе судьи Пятых Л.В., при секретаре Зверевой О.Ю.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Ивановской области к Сергашевой Ж. А. о восстановлении срока на обращение в суд и взыскании недоимок по налогам, пени и штрафов,
установил:
Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сергашевой Ж.А. о восстановлении срока для обращения в суд и взыскании недоимок, пени и штрафов, образовавшихся до 01 августа 2007 года:
- по единому социальному налогу в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования н/а в размере <данные изъяты>
- по единому социальному налогу в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты>
- по единому социальному налогу в Федеральный бюджет н/а в размере <данные изъяты>
- по единому социальному налогу в Федеральный бюджет в размере <данные изъяты>;
- по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>
Всего <данные изъяты>
Административным истцом одновременно с административными исковыми требованиями заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления, мотивированное тем, что данный срок пропущен налоговым органом по причине выявления вышеуказанной задолженности в результате выверки конвертируемых баз по задолженности, хранящихся в информационных ресурсах прежних версий.
Представитель административного истца в суд не явился, прося рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Сергашева Ж.А. в представительном судебном заседании административные исковые требования не признала в полном объеме. Восстановлению административному истцу срока для обращения в суд с настоящим иском возражала, пояснив, что налоговых уведомлений и требований об уплате налогов в размерах указанных в исковом заявлении не получала. Иные требования об уплате налогов, ей выполнены.
Заслушав административного ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).
Как следует из представленных доказательств, требование об уплате налога на доходы физических лиц и пени вынесено налоговой инспекцией 15.08.2015 года. Согласно указанного документа срок для уплаты недоимок и пени Сергашевой Ж.А. был предоставлен до 30.08.2005 года. Требование об уплате ЕСН, пени и штрафов вынесено налоговой инспекцией 10.07.2007 года. Согласно указанного документа срок для уплаты недоимок, пени и штрафов Сергашевой Ж.А. был предоставлен до 30.07.2007 года.
Учитывая изложенное, срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением истек 30.01.2008 года.
Довод административного ответчика в обоснование заявленного ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд, а именно выявление задолженности Сергашевой Ж.А. по уплате налогов, пени и санкций в результате выверки конвертируемых баз по задолженности, хранящихся в информационных ресурсах прежних версий, суд находит несостоятельным.
Административным истцом срок на обращение в суд с настоящим исковым заявление пропущен более чем на 8 лет, тогда как инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений и должна знать и соблюдать правила обращения с иском в суд. Выверка задолженности административного ответчика из информационных ресурсов, налоговой инспекции прежних версий с учетом срока пропуска на обращения в суд, не является основанием для его восстановления. Иных оснований для восстановления указанного срока административным истцом не приведено, доказательств не представлено.
В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 175,177-180 КАС РФ, судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области к Сергашевой Ж. А. о восстановлении срока на обращение в суд и взыскании недоимок по налогам, пени и штрафов на общую сумму <данные изъяты> – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий подпись Пятых Л.В.
Решение вынесено в окончательной форме 23 декабря 2016 года.