Решение по делу № 2-528/2023 от 13.02.2023

Дело № 2-528/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года г. Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Люфт Д.И.,

с участием прокурора Салтыковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масловой Надежды Николаевны к Полевому Евгению Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Маслова Н.Н. обратилась с иском к Полевому Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что на основании договора найма жилого помещения, заключенного между с администрацией Высокогорского сельсовета Енисейского района и Полевым Е.А., последнему предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. По указанному адресу ответчик Полевой Е.А. сохраняет регистрацию до настоящего времени, при этом фактически в нем не проживает с 2018 года. Поскольку ответчик членом семьи истца не является, брак между ними расторгнут, вещей в жилом помещении не имеет, бремя по содержанию не несет, истец просит признать его утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Маслова Н.Н., поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Полевой Е.А. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица Першина А.Е., Полевая Ж.В., а также представители третьих лиц администрации Енисейского района, администрации Высокогорского сельсовета Енисейского района, МКУ «Центр имущественных отношений Енисейского района», в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст. 27). Признавая за каждым право на жилище. Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40).

Частью 2 ст. 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как следует из ст.ст. 69, 71 ЖК РФ, за бывшим членом семьи нанимателя сохраняется право пользования жилым помещением только в том случае, когда он продолжает проживать в занимаемом жилом помещении либо его отсутствие носит временный характер.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания, по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании договора социального найма жилого помещения от 30.08.2013 № 22, заключенного между администрацией Высокогорского сельсовета Енисейского района и Полевым Е.А., последнему предоставлено жилое помещение, общей площадью 42,6 кв.м., по адресу; <адрес> Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: Полевая Н.Н., (супруга), Полевая А.Е. (дочь), Полевой А.Е. (сын).

Как следует из справки МО МВД России «Енисейский» от 18.11.2022 с 03.09.2013 по настоящее время по адресу: <адрес> зарегистрирован Полевой Е.А.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Полевым Е.А. и Полевой Н.Н. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ г. Полевая Н.Н. вступила в брак с Масловым С.Н., сменила фамилию на «Маслову».

ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил брак с Головановой (смена фамилии на Полевую) Ж.В., с которой они являются в настоящее время собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: Красноярский <адрес> что следует из сведений ЕГРН от 12.04.2023.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением вследствие его постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, необходимо выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.

Учитывая, что выезд ответчика Полевого Е.А. носил добровольный характер, членом семьи нанимателя он не является, вещей в жилом помещении не имеет, бремя по содержанию не несет, в настоящее время проживает с новой супругой в собственном жилом помещении в другом населенном пункте, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу, что является основанием для его снятия с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с подп. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Масловой Надежды Николаевны к Полевому Евгению Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Полевого Евгения Александровича ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> 2.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Филипов В.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2023

Дело № 2-528/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года г. Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Люфт Д.И.,

с участием прокурора Салтыковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масловой Надежды Николаевны к Полевому Евгению Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Маслова Н.Н. обратилась с иском к Полевому Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что на основании договора найма жилого помещения, заключенного между с администрацией Высокогорского сельсовета Енисейского района и Полевым Е.А., последнему предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. По указанному адресу ответчик Полевой Е.А. сохраняет регистрацию до настоящего времени, при этом фактически в нем не проживает с 2018 года. Поскольку ответчик членом семьи истца не является, брак между ними расторгнут, вещей в жилом помещении не имеет, бремя по содержанию не несет, истец просит признать его утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Маслова Н.Н., поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Полевой Е.А. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица Першина А.Е., Полевая Ж.В., а также представители третьих лиц администрации Енисейского района, администрации Высокогорского сельсовета Енисейского района, МКУ «Центр имущественных отношений Енисейского района», в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст. 27). Признавая за каждым право на жилище. Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40).

Частью 2 ст. 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как следует из ст.ст. 69, 71 ЖК РФ, за бывшим членом семьи нанимателя сохраняется право пользования жилым помещением только в том случае, когда он продолжает проживать в занимаемом жилом помещении либо его отсутствие носит временный характер.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания, по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании договора социального найма жилого помещения от 30.08.2013 № 22, заключенного между администрацией Высокогорского сельсовета Енисейского района и Полевым Е.А., последнему предоставлено жилое помещение, общей площадью 42,6 кв.м., по адресу; <адрес> Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: Полевая Н.Н., (супруга), Полевая А.Е. (дочь), Полевой А.Е. (сын).

Как следует из справки МО МВД России «Енисейский» от 18.11.2022 с 03.09.2013 по настоящее время по адресу: <адрес> зарегистрирован Полевой Е.А.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Полевым Е.А. и Полевой Н.Н. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ г. Полевая Н.Н. вступила в брак с Масловым С.Н., сменила фамилию на «Маслову».

ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил брак с Головановой (смена фамилии на Полевую) Ж.В., с которой они являются в настоящее время собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: Красноярский <адрес> что следует из сведений ЕГРН от 12.04.2023.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением вследствие его постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, необходимо выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.

Учитывая, что выезд ответчика Полевого Е.А. носил добровольный характер, членом семьи нанимателя он не является, вещей в жилом помещении не имеет, бремя по содержанию не несет, в настоящее время проживает с новой супругой в собственном жилом помещении в другом населенном пункте, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу, что является основанием для его снятия с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с подп. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Масловой Надежды Николаевны к Полевому Евгению Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Полевого Евгения Александровича ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> 2.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Филипов В.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2023

2-528/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Енисейский межрайонный прокурор
Маслова Надежда Николаевна
Ответчики
Полевой Евгений Александрович
Другие
МКУ Центр имущественных отношений Енисейского района
Першина Алина Евгеньевна
Администрация Высокогорского сельсовета
Администрация Енисейского района
Полевая Жанна Владимировна
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Филипов В.А.
Дело на странице суда
eniseysk.krk.sudrf.ru
13.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.02.2023Передача материалов судье
13.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2023Судебное заседание
17.05.2023Судебное заседание
19.06.2023Судебное заседание
19.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее