Решение по делу № 12-209/2015 от 27.05.2015

Дело № 12-209/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2015 года город Ухта Республика Коми

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Корниенко М.В., рассмотрев жалобу Кузнецова Ю.П. на постановление Ухтинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора № .... от <...> г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ,

установил:

В Ухтинский городской суд поступила жалоба главного энергетика отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения, майора внутренней службы Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» Кузнецова Ю.П. на постановление исполняющей обязанности начальника Ухтинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора Шмитовой Ю.В. № .... от <...> г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Постановлением и.о. начальника Ухтинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора № .... от <...> г. главный энергетик отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми Кузнецов Ю.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Местом совершения административного правонарушения является место службы Кузнецова Ю.П. : 169500 г. Сосногорск, пст. Лыаель, 13.

Как следует из ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

С учетом указанного обстоятельства и вышеназванных норм закона данная жалоба подлежит передаче по подведомственности в Сосногорский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь ст.30.2 КоАП РФ, судья

определил:

Передать жалобу главного энергетика отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Респеублике Коми» Кузнецова Ю.П. на постановление Ухтинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора № .... от <...> г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности в Сосногорский городской суд Республики Коми.

Определение быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения решения.

Судья М.В. Корниенко

12-209/2015

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
Кузнецов Ю.П.
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Корниенко Марина Валентиновна
Статьи

9.1

Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
27.05.2015Материалы переданы в производство судье
03.08.2015Судебное заседание
28.08.2015Дело оформлено
28.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее