Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Уваровой О.А., с участием прокурора ФИО5, при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО11 Исе ФИО4 о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО11 Исе ФИО4 о снятии с регистрационного учета (л.д. 6-7).
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> завод, <адрес>. Указала, что в квартире кроме неё зарегистрированы ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО4 И.А. Пояснила, что ответчики являются её дальними родственниками, которых она зарегистрировала в квартире, поскольку это необходимо было для трудоустройства. В квартире ответчики проживали до июня 2020 года. Затем без объяснения причин собрали свои личные вещи и уехали. С указанного времени в квартире не вселялись, коммунальные услуги не оплачивали, вещей ответчиков в квартире не имеется. Просит суд снять ответчиков с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес> завод, <адрес>.
Ответчик ФИО4 И.А. в судебном заседании исковые требования ФИО3 признал в полном объеме, просил суд принять признание иска. Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о явке в судебное заседание судебными повестками, о причинах неявки суд не известила, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица УМВД России по <адрес> городскому округу в судебное заседание не явился, о явке извещен, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав объяснения истца, заслушав мнение прокурора ФИО5, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> завод, <адрес>. В квартире кроме истца зарегистрированы ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО4 И.А. (л.д. 10-12).
Согласно п.п. 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На основании ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Обращаясь в суд, истец просит снять ответчиков с регистрационного учета в спорной квартире, мотивируя свои требования тем, что ответчики не являются членами её семьи, в жилом помещении не проживают, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, расходов по оплате коммунальных услуг они не несут, соглашений о проживании ответчиков в спорной квартире с истцом не заключалось.
Ответчик ФИО4 И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений на иск, и доказательств в обоснование возражений, а также доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представила.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о снятии ответчиков с регистрационного учета в спорной квартире, поскольку как следует из представленных доказательств, ответчики не являются членами семьи собственника спорного жилого помещения, соглашение о пользовании его собственностью суду не представлено, ответчики добровольно выехали со спорной жилой площади, их регистрация в спорной квартире носит формальный характер.
Руководствуясь ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ, ст. ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2, ФИО11 Исе ФИО4 о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Снять ФИО2, ФИО11 Ису ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес> завод, <адрес>.
Ответчики вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.А. Уварова