Решение по делу № 2-1457/2023 от 15.05.2023

УИД: 63RS0042-01-2023-001218-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023г Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1457/2023 по исковому заявлению ООО «ЖЭУ-66» к Степановой И.В., Степанову А.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖЭУ-66» обратилось в суд с иском к Степановой И.В., Степанову А.Г., в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2017г. по 31.01.2019г., с 01.03.2019г. по 30.09.2019г., с 01.11.2019г. по 31.12.2019г., с 01.02.2020г. по 30.09.2020г., с 01.11.2020г. по 30.04.2021г., с 01.06.2021г. по 30.09.2022г. в размере 159 100,83 рублей, пени в размере 54 903,31 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5340,00 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ЖЭУ-66» с 21.09.2016г. на основании протокола № рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, расположенным по адресам: <адрес> осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>. ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками <адрес> в <адрес>. Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг не исполнили, в связи с чем, задолженность за представленные услуги за период с 01.10.2017г. по 31.01.2019г., с 01.03.2019г. по 30.09.2019г., с 01.11.2019г. по 31.12.2019г., с 01.02.2020г. по 30.09.2020г., с 01.11.2020г. по 30.04.2021г., с 01.06.2021г. по 30.09.2022г. составляет 159 100,83 рублей, размер пени составляет 54 903,31 рубля. Истец просил исковые требования удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Возражений относительно исковых требований ответчики не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Также указанная статья регламентирует внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от статуса лица, пользующегося помещением, выбранного способа управления и вида платы.

Судом установлено, что Степанова И.В. и Степанов А.Г. являются сособственниками квартиры, общей площадью 76,6 кв.м., кроме того площадью лоджий, балконов, террас веранд и хол.кладовых (без коэф.) – 2,9 кв.м., расположенной на 1 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. (л.д. 18-20).Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «ЖЭУ-66», что также подтверждается протоколом № рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами от 21.09.2016г. (л.д. 23).

По адресу: <адрес>, на имя Степановой И.В. открыт лицевой счет № (л.д. 5).

Согласно сверке расчетов с жильцом по состоянию на 26.04.2023г., по адресу: <адрес>, у ответчиков имеется задолженность за квартплату за период с 01.10.2017г. по 31.01.2019г., с 01.03.2019г. по 30.09.2019г., с 01.11.2019г. по 31.12.2019г., с 01.02.2020г. по 30.09.2020г., с 01.11.2020г. по 30.04.2021г., с 01.06.2021г. по 30.09.2022г. в размере 159 100,83 рублей (л.д. 6-7).

Расчет суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 159 100,83 рублей судом проверен и признан арифметически верным.

С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ЖЭУ-66» о солидарном взыскании с ответчиков Степановой И.В. и Степанова А.Г. задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период в размере 159 100,83 рублей.

За нарушение обязательств по оплате коммунальных услуг ООО «ЖЭУ-66» осуществило начисление пеней за спорный период в размере 54 903,31 рубля.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет заявленных ко взысканию пени в размере 54 903,31 рубля судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком контррасчет не представлен, размер задолженности и пеней не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 54 903,31 рубля также подлежит удовлетворению.

Одновременно при вынесении решения по делу в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по уплате государственной пошлины в размере 5340,00 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЖЭУ 66» удовлетворить.

Взыскать солидарно со Степановой И.В. (<дата> г.р. № ОУФМС России по <адрес> в <адрес> 02.06.2015г), Степанова А.Г. (<дата> г.р. паспорт 73 12 930901 выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>), в пользу ООО «ЖЭУ 66» (ИНН 6316197386) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2017г. по 31.01.2019г., с 01.03.2019г. по 30.09.2019г., с 01.11.2019г. по 31.12.2019г., с 01.02.2020г. по 30.09.2020г., с 01.11.2020г. по 30.04.2021г., с 01.06.2021г. по 30.09.2022г. в размере 159 100 рублей 83 копеек, пени в размере 54 903 рубля 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5340 рублей, а всего 219 344 рубля 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2023 года.

Судья             п/п                    Т.Н. Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь