М–2484/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
13 марта 2019 г. г. Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Дворников В.Н., рассмотрев исковое заявление Седельниковой М.А, к Лукшиной О.Ю,, Иваненко Т.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Седельникова М.А. обратилась в суд с иском к Лукшиной О.Ю., Иваненко Т.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.
Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25.02.2019 г. заявление оставлено без движения вследствие несоблюдения требований, предусмотренных ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно истец просит суд снять ответчиков с регистрационного учета, в связи с чем в исковом заявлении должны быть указаны прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара, отдел по вопросам миграции отдел полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, должны быть представлены исковые заявления с приложениями для них. Также, отсутствует расчет задолженности, не указана цена иска, просительная часть требования о взыскании задолженности содержит нечитаемые цифры.
В силу п. 10 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности. Истцами заявлены разнородные требования, по каждому из которых надлежит уплатить государственную пошлину в размере, определенном законодательством. Сведений об уплате государственной пошлины в полном размере, об основаниях для освобождения от нее. мотивированного ходатайства истца о рассрочке или отсрочке уплаты государственной пошлины суду не представлено.
Требования истца сформулированы некорректно. Обязание государственных органов в судебном порядке производится в рамках административного судопроизводства, предусмотренного Кодексом административного судопроизводства РФ. По данной категории дел истцу надлежит предъявить требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета, как указано в названии иска.
Для исправления недостатков заявителю был предоставлен срок до 12.03.2019 г.
Между тем требования, указанные в определении суда от 25.02.2019 г., заявителем в установленный срок не выполнены, в суд заявлений, ходатайств не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указание суда, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит возвращению.
Суд считает необходимым разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены выявленные нарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 131, 132 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░