Решение по делу № 12-572/2019 от 05.06.2019

Мировой судья – Вантурин Э.Ю. Дело № 5-429/2019-12-572/2019

РЕШЕНИЕ

01 июля 2019 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ящихина В.В. (по адресу: Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15),

с участием защитников Малышева А.Н. – Курикова С.Н., Гапонова А.В.,

рассмотрев в порядке пересмотра жалобу Малышева А.Н. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении

Малышева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год,

установил:

27 марта 2019 года инспектором группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Новгородский» Васнецовым К.И. в отношении Малышева А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за оставление водителем в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

Не согласившись с постановлением, Малышев А.Н. обратился в Новгородский районный суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления и прекращении производства, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, поскольку умысла на оставление места ДТП у него не имелось.

Изучив материалы дела, судья считает, что Малышевым А.Н. срок на обжалование постановления не пропущен.

Малышев А.Н., представитель Потерпевший № 1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем на основании ст. 25.1, 25.2, 25.15, 30.6 КоАП РФ судьей дело рассмотрено без их участия.

Защитники Малышева А.Н. – Куриков С.Н. и Гапонов А.В. в судебном заседании жалобу поддержали по изложенным в ней доводам.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитников Курикова С.Н., Гапонова А.В., судья районного суда приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Малышева А.Н. к административной ответственности) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Положения пункта 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения), и статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определяют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Действия водителей, если в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) вред причинен только имуществу, регламентированы п. 2.6.1 Правил дорожного движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении установлено мировым судьей, 08 марта 2019 года в 05 часов 25 минут на <адрес>, Малышев А.Н., являясь водителем автомобиля марки <данные изъяты>, после окончания заправки не вытащил заправочный пистолет из горловины бензобака указанного автомобиля и начал движение, в результате чего оборвал шланг АИ-95, после чего в нарушение требований п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27 марта 2019 года; рапортом о поступившем сообщении о происшествии от 08 марта 2019 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 08 марта 2019 года; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 08 марта 2019 года; письменными объяснениями Свидетель 1 от 08 марта 2019 года и иными материалами дела.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Малышева А.Н. в совершении вмененного административного правонарушения, поскольку Малышев А.Н., будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Действия Малышева А.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ на основании объективного, полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Доводы жалобы о том, что в действиях Малышев А.Н. отсутствовал умысел на оставление места ДТП, так как он не знал о произошедшем ДТП, являлись предметом проверки мирового судьи и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку своего подтверждения при рассмотрения дела не нашли и опровергаются собранными по делу доказательствами.

Учитывая механизм ДТП, его последствия и характер действий водителя Малышева А.Н., последний не мог не осознавать, что явился участником дорожно-транспортного происшествия, следовательно, оставление им места дорожно-транспортного происшествия являлось умышленным.

Невыполнение Малышевым А.Н. обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он явился, - оставление им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи о доказанности вины Малышева А.Н. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Несогласие заявителя с оценкой, данной мировым судьей собранным по делу доказательствам, равно как несогласие с вынесенным судебным постановлением, не является основанием для его отмены.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения Малышева А.Н. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Порядок привлечения Малышева А.Н. к административной ответственности соблюден.

Постановление о привлечении Малышева А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.

Административное наказание назначено Малышеву А.Н. в минимальном размере, установленной санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и является справедливым.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 39 Новгородского судебного района Новгородской области от 20 мая 2019 года, вынесенное в отношении Малышева А.Н. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, оставить без изменения, жалобу Малышева А.Н. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения.

Судья              В.В. Ящихина