Решение по делу № 2-1039/2023 от 13.06.2023

№ 2-1039/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года                            г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Хабировой Э.В.,

при секретаре Календаревой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Альметову Рашату Иблиаминовичу о взыскании долга кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Альметову Р.И. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Альметовым Р.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размер 106 327 руб. под 35.40%/35.40% годовых, сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Истец ссылается на факт ненадлежащего исполнения обязательств в период пользования кредитом. Также указывает, что: просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3 489 дней; просроченная задолженность по процентам возникал ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2 239 дней.

На судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

На судебное заседание ответчик Альметов Р.И. не явился, направил своего представителя Липатову Л.Р.

Исследовав и оценив представленные сторонами в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Альметовым Р.И. заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 106 327 руб. сроком на 60 месяцев, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно договору, погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик принятые на себя обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств не исполнял надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329, 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договором порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силе п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что ранее ПАО КБ «Восточный» (ПАО «Восточный экспресс банк») ранее обращалось в Давлекановский районный суд с исковым заявлением, с тем же предметом, к тому же субъекту (дело №).

Решением Давлекановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено: «Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Альметову Рашату Иблиаминовичу о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить частично.

Взыскать с Альметова Рашата Иблиаминовича в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – задолженность по основному долгу в размере 21840 (двадцать одна тысяча восемьсот сорок) рублей, проценты в размере 2887 (две тысячи восемьсот восемьдесят семь) 37 рублей.

Взыскать с Альметова Рашата Иблиаминовича в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 941 (девятьсот сорок один) рубль 37 копеек.»

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (№) постановлено: «Решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Принять новое решение.

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный к Альметову Рашату Иблиаминовичу о взыскании долга по договору кредитования оставить без удовлетворения».

Таким образом по данному делу имеется вступившее в законную силу решение суда.

Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из указанной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного иска. Тождественность исковых требований определяется как совпадение сторон, предмета и основания иска. Предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его. Основание иска - это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

Учитывая тот факт, что обстоятельства повторного обращения с исковым заявлением, к тому же ответчику, по тем же основаниям, выяснены, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Альметову Рашату Иблиаминовичу о взыскании долга кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

    Судья:                п/п                Хабирова Э.В.

    Копия верна

    Судья:                                Хабирова Э.В.