Решение по делу № 2-2322/2019 от 03.04.2019

Дело № 2-2322/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Армавир                         20 мая 2019 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Шепелевой В.В.,

с участием:

прокурора в лице ст. помощника прокурора г. Армавира Шульга Е.П.,

представителя третьего лица по доверенности Ковалевского С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску Долгого О.Е. к Страховому акционерному обществу «ВСК» (сокращенное наименование - САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения вреда здоровью, причиненного в ДТП, процентов, штрафа, морального вреда, изложенное в письменных возражениях на исковое заявление ходатайство представителя ответчика об оставлении искового заявления истца без рассмотрения,

установил:

Долгий О.Е. (далее - истец) обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (сокращенное наименование - САО «ВСК», далее - ответчик), третье лицо по иску Алиев Р.Р. (далее - третье лицо) о взыскании страхового возмещения вреда здоровью, причиненного в ДТП, процентов, штрафа, морального вреда.

В суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству со стороны представителя ответчика поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых, в том числе, изложено ходатайство об оставлении искового заявления истца без рассмотрения, в связи несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Представитель истца, истец в предварительное судебное заседание не явились, несмотря на извещение о времени месте предварительного судебного заседания.

Участвующие в предварительном судебном заседании прокурор и представитель третьего лица полагали ходатайство ответчика преждевременным и не подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев ходатайство, выслушав лиц, участвующих в предварительном судебном заседании, суд приходит к следующему.

Из материалов, приложенных к исковому заявлению, следует, что истец, обратившись в досудебном порядке с заявлением к ответчику не представил с заявлением необходимые, предусмотренные правилами обязательного страхования документы, что препятствовало возможности разрешения страховщиком его заявления.

После этого истец обратился в суд, без соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, установленного требования закона.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Согласно разъяснений, данных в п. 94 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В соответствии с абзацем вторым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, суд оставляет исковое заявление истца Долгого О.Е. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Долгого О.Е. к Страховому акционерному обществу «ВСК» (сокращенное наименование - САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения вреда здоровью, причиненного в ДТП, процентов, штрафа, морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу необходимость соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, в случае не разрешения спора в досудебном порядке, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение в течение пятнадцати дней с момента его вынесения может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

судья подпись Поликарпов А.В. определение вступило в законную силу с 05.06.2019г.