Решение по делу № 2-241/2019 от 28.12.2018

Дело № 2-241/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2019 года         город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Демидович А.В.,

при секретаре Татьяниной О.Д.,

с участием ответчика Скобеева А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скобеевой Елены Алексеевны к Скобееву Александру Константиновичу о признании права собственности на 1/2 доли квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд с указанным исковым заявлением обратилась Скобеева Е.А., в обоснование, указав, решением Алданского районного суда от 26 июня 2017 года за Скобеевой Е.А. признано право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ........ Кроме того, за бывшим супругом Скобеевым А.К. также установлено право собственности на 1/2 долю в указанной квартире. Однако Скобеев А.К. на указанной жилой площади не проживает белое 10 лет и до настоящего времени местонахождение его неизвестно. Эти обстоятельства подтверждаются решением Алданского районного суда от 27 сентября 2013 г., которым Скобеев А.К. признан безвестно отсутствующим. Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ........

В судебные заседания 15 февраля 2019 года в 12 часов 00 минут и 21 февраля 2018 года в 14 часов 15 минут истец Скобеева Е.А. не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания, об уважительности неявки суду не сообщила.

В судебном заседание ответчик Скобеев А.К. не настаивал на рассмотрении гражданского дела.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении без изменения по основаниям повторной неявки истца в суд не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного,руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Скобеевой Елены Алексеевны к Скобееву Александру Константиновичу о признании права собственности на 1/2 доли квартиры, оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Председательствующий судья Демидович А.В.