Дело №2-4694/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 декабря 2022г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.
при секретаре: Зайцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глинкина Ильи Владимировича, Глинкиной Марины Владимировны к ООО «Консоль» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, стоимости устранения недостатков жилого помещения, штрафа и денежной компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Глинкин И.В., Глинкина М.В., к которым на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № перешли права требования по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Консоль» и <данные изъяты> договору № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, обратились в суд с иском к ответчику о взыскании в их пользу в равных долях неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 263 307 руб., денежной компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб., убытков в размере стоимости устранения недостатков жилого помещения в сумме 89 905 руб. и предусмотренного ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штрафа в размере 50% от присужденных судом сумм, сославшись на то, что ООО «Консоль» не выполнило в установленный договором от ДД.ММ.ГГГГ № срок обязательство по передаче истцам в собственность квартиры №, расположенной на <данные изъяты>-м этаже секции № многоквартирного жилого дома, находящегося на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес>, а несвоевременно переданная Глинкиным квартира имеет строительные недостатки, которые ответчиком не устранены.
В ходе судебного разбирательства стороны спора выразили желание заключить мировое соглашение, которое просили утвердить, прекратив производство по делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам ч.2 ст.153.8, ч.6 ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Сторонам спора в силу положений ч.2 ст.173 ГПК РФ известны значение и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, исключающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Мировое соглашение совершено сторонами добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы несовершеннолетних и других лиц, препятствий к заключению мирового соглашения на согласованных сторонами спора условиях не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное между Глинкиным Ильей Владимировичема, Глинкиной Мариной Владимировной и ООО «Консоль», на следующих условиях.
ООО «Консоль» признает предъявленные Глинкиным И.В., Глинкиной М.В. требования в размере 91 000 руб. (неустойка по договору долевого участия в строительстве жилья и компенсация за некачественно выполненные работы), в связи с чем Глинкин И.В. и Глинкина М.В. отказываются от иска в полном объеме.
Глинкин И.В. и Глинкина М.В. признают, что ООО «Консоль» на момент подписания мирового соглашения осуществило частичный платеж на расчетный счет Глинкина И.В. в размере 41 000 руб., в том числе НДФЛ в сумме 5 330 руб.
Глинкин И.В. и Глинкина М.В. заверяют, что отказываются от ранее заявленных/поданных претензий и впредь не имеют каких-либо претензий к ООО «Консоль» в отношении исполнения договора долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ № касательно неустойки, компенсации за некачественно выполненные работы и иных штрафных санкций за несвоевременную передачу объекта долевого строительства по договору.
ООО «Консоль» возмещает Глинкину И.В. и Глинкиной М.В. судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
ООО «Консоль» обязуется до 10.12.2022 перечислить Глинкину И.В. и Глинкиной М.В. денежные средства в размере 65 000 руб. на предоставленные Глинкиным И.В. реквизиты.
Производство по делу прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Кудряшов
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.В.Зайцеванаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 26.12.2022. |