Решение по делу № 2-2768/2018 от 19.02.2018

Копия

дело № 2- 2768/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2018 года                              в гор. Волгограде

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе федерального судьи Поповой К.О.,

при секретаре судебного заседания Бадмаевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева Харона Зивашевича к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Исаев Х.З. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ по вине иного водителя повреждено принадлежащее ему транспортное средство. Утверждая, что страховщик страховое возмещение произвел с нарушением срока по присудившему его судебному акту, просил взыскать с последнего неустойку за период с 19 января по ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 763 руб. 08 коп., возместить понесенные по делу судебные расходы.

В судебное заседание истец Исаев Х.З. не явился, реализовал право на ведение дела через представителя.

Представитель истца Благов Е.А., действующий на основании доверенности, иск поддержал.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» Кузнецова О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила письменные возражения, в которых случае удовлетворения иска просила применить положения ст. 333 ГК РФ.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с применимой в настоящем споре редакцией п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу ст. 191, 193 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

По настоящему делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий истцу автомобиль «Toyota Camry», государственный регистрационный знак Т 021 ТТ 08, поврежден по вине водителя Слизова Ю.В., управлявшего автомобилем марки «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак А 364 ОТ 134.

На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности водителей застрахован, самого потерпевшего - СПАО «РЕСО-Гарантия.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено заявление истца о возмещении убытков.

ДД.ММ.ГГГГ страховщик наступившее событие признал страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения в размере 83 670 рублей 48 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело доплату страхового возмещения в размере 27 700 рублей.

Указанные факты уставлены вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ответчика в пользу истца взыскана страховая сумма в 83 309 руб. 52 коп., /38 129 руб. 52 коп. стоимости восстановительного ремонта и 45 180 руб. утраты товарной стоимости/, штраф —42 054 руб. 76 коп.

По день вступления в законную силу данного решения – ДД.ММ.ГГГГ за период с 19 января этого же года истцом начислена неустойка: 83 309 руб. 52 коп. х 1% х 295 дней=245 763 руб. 08 коп. При ее исчислении истец уменьшил положенный период и указал страховую сумму с учётом частичной выплаты, не подлежащей такому учету в определённый период. Однако в праве уменьшения причитающихся сумм истец не ограничен.

Между тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Неустойка является одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

Так, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Принимая во внимание размер и период нарушения обязательства, общедоступные данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам для организаций и физических лиц в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период, суд приходит к выводу о чрезмерности начисленной неустойки, превышающей само страховое возмещение почти в два раза, в связи с чем полагает возможным по заявлению ответчика снизить размер неустойки до 50 000 руб.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ).

Применительно к указанным позициям расходы истца по оплате услуг представителя подлежат возмещению на сумму 5 000 руб. из заявленных 15 000 руб.

Данный размер является соотносимым с проделанной представителем работы; длительностью рассмотрения дела; его категории сложности; степени участия представителя; а также пропорциональностью размера удовлетворенных требований, принципов разумности и справедливости.

В силу п. 4 постановления Пленума почтовые расходы, связанные с направлением претензии, подлежат возмещению истцу на сумму 250 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины на сумму 1 700 руб. (п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Исаева Харона Зивашевича неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., расходы на оплату услуг предстаителя – 5 000 руб., почтовые расходы на направление претензии – 250 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета городского округа города-героя Волгограда 1 700 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 марта 2018 года.

Судья                     подпись                К.О. Попова

Копия верна

Судья                                         К.О. Попова

Помощник судьи                                    К.О. Бадмаева

30 марта 2018 года