Решение по делу № 2а-424/2019 от 10.07.2019

Административное дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сурусиной Н.В., при секретаре Игнатенко Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области к Радаеву А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Радаеву А.В. о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области указала, что за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства, поэтому в соответствии со ст. 357 НК РФ Радаев А.В. является плательщиком транспортного налога. На основании гл. 28 НК РФ и Закона Нижегородской области от 28.11.2002 года № 71-З «О транспортном налоге» Радаеву А.В. начислен транспортный налог за 2017 год в размере 17940 рублей.

Задолженность по транспортному налогу за 2017 года в размере 17940 рублей административным ответчиком не погашена.

Радаеву А.В. начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 рублей 30 рублей. Задолженность по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

В связи с неуплатой налоговой задолженности административному ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, которое оставлено налогоплательщиком без исполнения.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области обратилась в мировой суд Лукояновского судебного района за взысканием налоговой задолженности. Судебным участком № 1 Лукояновского судебного района Нижегородской области был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Радаева А.В. задолженности в размере 17998 рублей 30 копеек. Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен в связи с возражением Радаева А.В.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области просит суд взыскать с Радаева А.В. задолженность в общей сумме 58 рублей 30 копеек, в том числе: транспортный налог за 2017 год в сумме 17940 рублей; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 рублей 30 копеек.

В ходе рассмотрения административного дела административный истец Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области обратилась с заявлением об уточнении административных исковых требований в порядке ст. 46 КАС РФ. Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 1 по Нижегородской области просит суд взыскать с Радаева А.В. транспортный налог за 2017 год в сумме 17940 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 рублей 30 копеек, а всего 17998 рублей 30 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя налогового органа.

Административный ответчик Радаев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания от Радаева А.В. поступил отзыв на административное исковое заявление, в котором он с административным исковым заявлением не согласен, указывает, что транспортное средство RENAULT LOGAN, 2010 г.в., не принадлежит ему с ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении административного иска о взыскании задолженности в части транспортного налога на транспортное средство RENAULT LOGAN, 2010 г.в., просит отказать.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ (в ред. от 21.07.2014 года) транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Материалами дела установлено, что Радаев А.В. является собственником транспортных средств:

RENAULT LOGAN, г.р.з. <данные изъяты>, 2010 года выпуска;

ISUZUTROOPER, г.р.з. <данные изъяты>, 2002 года выпуска.

Других транспортных средств за период 2017 года на имя Радаева А.В. не зарегистрировано.

Судом установлено и как следует из расчетов транспортного налога, Радаеву А.В. был начислен транспортный налог за 2017 год в размере 17940 рублей.

Установлено, что мировым судьей судебного участка № 1 Лукояновского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Радаева А.В. задолженности по уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 17 940рублей и пени за задержку платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 рублей 30 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с возражением Радаева А.В. относительно исполнения судебного приказа.

Задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 17 940 рублей административным ответчиком не погашена.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и своевременно уплачивать налоги.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты налога с налогоплательщика подлежат взысканию пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в размере процентной ставки, равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Административному ответчику были начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 рублей 30 копеек. Сумма задолженности по пени за несвоевременную транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 рублей 30 копеек налогоплательщиком не погашена.

Согласно ч. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области выставила должнику требования от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, которое должником оставлено без исполнения.

Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области о взыскании с Радаева А.В. задолженности подлежат удовлетворению.

Решая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ч. 1 ст. 114 КАС РФ, согласно которой государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины по удовлетворенным требованиям составляет 719 рублей 94 копейки.

Данная сумма подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 290, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области к Радаеву А.В. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Радаева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области задолженность в общей сумме 17998 (семнадцать тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 30 копеек, из которых:

транспортный налог за 2017 год в размере 17940 (семнадцать тысяч девятьсот сорок) рублей;

пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 (пятьдесят восемь) рублей 30 копеек.

Взыскать с Радаева А.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 719 (семьсот девятнадцать) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лукояновский районный суд.

П.П. Судья – Н.В. Сурусина

Копия верна. Судья Н.В. Сурусина