Решение по делу № 1-257/2023 от 27.09.2023

.

.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края 04 декабря 2023 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Аветян Г.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Богучанского района Прибыткиной А.Н.,

защиты в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Содружество» Штоль С.Л., предъявившей удостоверение № 2436 и ордер № 016700 от 12.10.2023 года,

подсудимого Рукосуева Е.А.,

при секретаре Терпуговой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

РУКОСУЕВА Е.А.

.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рукосуев Е.А. совершил преступление, а именно управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

31 августа 2023 года около 10 часов 00 минут Рукосуев Е.А., находясь около дома ., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ и лишенным права управления транспортными средствами, в нарушении требований п.2.1.1 ПДД РФ, управляя автомобилем марки ., передвигался на нем по улицам ., и около 10 часов 20 минут указанных суток в районе дома ., был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Богучанскому району Красноярского края, которыми было выявлено отсутствие водительского удостоверения на право управления транспортным средством

На основании постановления мирового судьи ., вступившего в законную силу 09.12.2022 года, по состоянию на 31.08.2023 года Рукосуев Е.А. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ – за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов, которое им отбыто.

Подсудимый Рукосуев Е.А. виновным себя в совершении им управления автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и заявил, что поддерживает заявленное им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая согласие государственного обвинителя на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения, а так же то, что судом установлено, что подсудимый Рукосуев Е.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщил, что предусмотренные ст. 226.9 УПК РФ права, а также последствия и пределы обжалования приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства, ему ясны, осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.

Ходатайство о проведения сокращенной формы дознания по делу и проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником, обвинение с которым согласился подсудимый Рукосуев Е.А. обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а именно: показаниями свидетеля Я. (л.д.28), рапортом от 31 августа 2023 года об обнаружении признаков состава преступления (л.д.8), административным материалом (л.д. 9-12,13), протоколами осмотра предметов от 05.09.2023 года (л.д. 14-17, 23-25), копией постановления мирового судьи от 28 ноября 2022 года (л.д. 52), вещественными доказательствами (л.д. 18, 19, 26, 27).

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Рукосуева Е.А. по ч.1 ст.264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Кроме того, в качестве смягчающего вину Рукосуева Е.А. наказания, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка 2023 года рождения (л.д. 67).

Оценив указанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, ранее судимого, характеризующегося по месту жительства УУП Отдела МВД России по Богучанскому району – положительно (л.д.66), смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Рукосуеву Е.А. наказания с учётом положений ч.2 ст.49 УК РФ, в виде обязательных работ, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, применение которого при определении обязательных работ в качестве основного вида наказания в соответствии с санкцией ч.1 ст.264.3 УК РФ является обязательным.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, исходя из мотива и цели совершенного преступления, объекта посягательства, суд не усматривает.

Поскольку на момент постановления приговора дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 10 месяцев, назначенное приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 17.01.2023 года, не отбыто в объеме 2 года 2 месяца, соответственно окончательное наказание Рукосуеву Е.А. должно быть назначено по правилам ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ.

В силу ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров (по правилам, предусмотренным ч.4 ст.69 УК РФ), к назначенному дополнительному наказанию, суд считает необходимым частично присоединить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, неотбытое по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 17.01.2023 года.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями п.п. 1, 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в силу которых при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а остальные предметы передаются законным владельцам.

В соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса подлежит конфискации.

Судом установлено, что автомобиль марки ., использовался Рукосуевым Е.А. при совершении инкриминируемого преступления, принадлежит на праве собственности П.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться следующим образом:

- автомобиль марки ., хранящийся на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ., – надлежит вернуть П., как его владельцу;

- диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела – надлежит хранить при уголовном деле в архиве Богучанского районного суда Красноярского края.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

РУКОСУЕВА Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ и назначить наказание в виде 350 (трехсот пятидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ к назначенному дополнительному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 17 января 2023 года, и по совокупности приговоров окончательно назначить Рукосуеву Е.А. наказание в виде 350 (трехсот пятидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки ., хранящийся на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ., – вернуть П., как его владельцу;

- диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле в архиве Богучанского районного суда Красноярского края.

Освободить Рукосуева Е.А. от оплаты процессуальных издержек по настоящему уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в Богучанский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осуждённый вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трёхдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий:      Г.Н. Аветян