Решение от 24.09.2024 по делу № 2-1963/2024 от 24.07.2024

Дело № 2-1963/2024

УИД № 21RS0022-01-2024-003043-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2024 года                                                          город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Царевой Е.Е.

при секретаре судебного заседания Николаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                     акционерного общества «АККОНД-ТРАНС» к Калачеву Михаилу Степановичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника, в порядке регресса,

установил:

АО «АККОНД-ТРАНС» обратилось в суд с исковым заявлением к Калачеву Михаилу Степановичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника, в порядке регресса. Исковое заявление мотивировано тем, что Калачев М.С., занимая должность водителя-экспедитора в АО «АККОНД-ТРАНС», при исполнении трудовых обязанностей, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак №, принадлежащем на праве собственности АО «АККОНД-ТРАНС», 17.02.2023 около 9 часов 30 минут возле дома по ул. Центральная д. Сирмапоси Чебоксарского района Чувашской Республики допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак №, находившемся под управлением Федорова А.Г. В связи с чем истец просит взыскать в порядке регресса с Калачева М.С. убытки, возникшие вследствие вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 86 786 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере 2 804 рублей.

До начала судебного заседания от представителя АО «АККОНД-ТРАНС» Петровой И.Ю. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Калачев М.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лицо АО «СОГАЗ» в судебное заседание также не явилось, явку представителя в суд не обеспечило.

Изучив доводы поданного заявления об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.     

В силу ст. 39 ГПК РФ лицо, участвующее в деле, обладает правом на отказ от заявленных требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец АО «АККОНД-ТРАНС», воспользовавшись своим правом, отказалось от требований к Калачеву М.С. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

При таких обстоятельствах, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять заявление истца АО «АККОНД-ТРАНС» об отказе от иска к Калачеву Михаилу Степановичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника, в порядке регресса.

В связи с отказом истца от исковых требований, производство по гражданскому делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░-░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1963/2024 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░