Решение по делу № 1-181/2016 от 30.06.2016

                                                                                                           дело № 1-181/2016

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                             04 августа 2016 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего - судьи Демиденкова А.И.,

с участием государственного обвинителя Ковалевой В.И.,

подсудимого Бабкова А.А.,

защитника Акиньшиной Г.С.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Давыдовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бабкова А.А., <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Бабков А.А. совершил преступление при    следующих обстоятельствах. 06 февраля 2016 г. примерно в 17 часов, точное время в ходе дознания не установлено, Бабков А.А. находился на остановке общественного транспорта <данные изъяты> расположенной у <адрес>, где увидел ранее знакомую ФИО1, у которой в руках находился принадлежащий ей сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. После чего, он попросил у ФИО1 посмотреть данный телефон, на что она, согласившись, передала его, и в этот момент у Бабкова А.А. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение указанного телефона. Реализуя свой преступленный умысел, направленный на открытое хищение вышеуказанного имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Бабков А.А. открыто похитил сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий ФИО1, в котором находилась сим-карта <данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты>, не представляющая материальной ценности, несмотря на требования о прекращении указанных действий, поместил данный телефон в карман надетой на нем куртки и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным телефоном по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

    Подсудимый Бабков А.А. согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия.

Защитник подсудимого Акиньшина Г.С. поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Ковалева В.И. и потерпевшая ФИО1 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает Бабкова А.А. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищения чужого имущества.

При назначении Бабкову А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Бабков А.А. ранее судим, привлекался к административной ответственности, состоит на профилактическом наблюдении в ВОНД с диагнозом <данные изъяты> на учете в ВОКПНД не состоит, по заключению экспертизы №1117 от 31.05.2016г. страдает <данные изъяты> на момент освидетельствования нуждается в лечении, не работает, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, принес извинения и возместил ущерб потерпевшей, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО1 просила назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бабкова А.А. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Бабкова А.А., является рецидив преступлений.

Учитывая, что Бабков А.А. ранее судим за совершение ряда умышленных преступлений корыстной направленности, после отбытия наказания вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований для назначения наказания без учета имеющегося в его действиях рецидива преступлений.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет ч.5 ст. 62 УК РФ.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Бабковым А.А. преступления, дающие основания для применения ст. 64 УК РФ – назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей ФИО1 о наказании, суд при назначении Бабкову А.А. наказания применяет положения ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и изоляции от общества и необходимости установления в отношении Бабкова А.А. испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. В период испытательного срока возложить на Бабкова А.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения <данные изъяты>, приступив к нему не позднее 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, а также <данные изъяты> в указанный выше период времени.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бабкова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Бабкову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на Бабкова А.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от <данные изъяты>, приступив к нему не позднее 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, а также <данные изъяты> в указанный выше период времени.

Контроль за поведением Бабкова А.А. возложить на ФКУ УИИ УФСИН по Воронежской области по месту жительства осужденного.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты> кассовый чек, хранящиеся у потерпевшей ФИО1, оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением

требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                        А.И. Демиденков