Решение по делу № 11-231/2021 от 15.10.2021

УИД 29MS0025-01-2021-002526-34

Дело № 11-231/2021        Мировой судья судебного участка № 2        Ломоносовского судебного района         г. Архангельска        А.А. Рычихина 07 декабря 2021 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи: Дракуновой Е.Л.

при секретаре: Дубининой Ю. В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по апелляционной жалобе Федотьева Д. Н. на заочное решение мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 09 августа 2021 г., которым постановлено:

«исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Уемляночка» к Федотьеву Д. Н. о взыскании денежных средств, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Федотьева Д. Н. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Уемляночка» денежные средства за период 2018 – 2020 годы в размере 13 053 рубля 95 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 июля 2018 года по 09 августа 2021 года в размере 1297 рублей 99 копеек, судебные расходы в размере 7784 рублей, в возврат госпошлину в размере 574 рубля, всего 22 709 (Двадцать две тысячи семьсот девять) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать по сроку исковой давности.

Взыскать с Федотьева Д. Н. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Уемляночка» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 10 августа 2021 года по дату фактической уплаты задолженности, исходя из суммы задолженности»,

установил:

СНТ «Уемляночка» обратилось к мировому судье с иском к Федотьеву Д.Н. о взыскании задолженности по целевым и членским взносам за 2017-2020 г.г. в размере 16261 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04 июля 2017 г. по 28 февраля 2021 г. в размере 1798 руб. 23 коп., а также с 01 марта 2021 г. по день фактической оплаты долга. В обоснование иска указало, что размер целевых и членских взносов членов СНТ, размер расходов для индивидуалов, а также порядок оплаты определен протоколами общего собрания членов товарищества «Уемляночка». Ответчик является членом СНТ «Уемляночка», владеет земельным участком, длительное время не производит оплату, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просил требования удовлетворить, взыскать также судебные расходы в размере 10000 руб. и госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 722 руб. 36 коп.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное заочное решение.

Федотьев Д.Н., не согласившись с решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу, в обоснование доводов которой указал, что он не является членов товарищества и, следовательно, пользователем общего имущества. Истцом также не представлено доказательств понесенных СНТ «Уемляночка» расходов на содержание общего имущества. Кроме того, мировым судьей неверно определен размер неосновательного обогащения ответчика за пользование общим имуществом СНТ. Судебные расходы считает завышенными. Просит решение мирового судьи отменить.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ст. И Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон №217-ФЗ) наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:

    не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе;

            своевременно    уплачивать    взносы, предусмотренные настоящим

Федеральным законом;

    исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;

    соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в

            границах территории    садоводства    или    огородничества, установленные

законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

В силу ч. ч. 1-4 ст. 14 Закона № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В соответствии с ч. 6 ст. 14 Закона № 217-ФЗ целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

    с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

    с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

    с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

    с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

    с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Федотьев Д.Н. является собственником земельного участка <№>, расположенного в СНТ «Уемляночка».

Размеры членских и целевых взносов, а также вступительных взносов ежегодно утверждаются на общих собраниях членов СНТ «Уемляночка», что подтверждается протоколами собраний уполномоченных-бригадиров СНТ «Уемляночка».

Данными протоколами установлены размеры целевых и членских взносов с каждого участка, сроки их внесения, а также утверждены все административно- хозяйственные расходы, необходимые для организации общей инфраструктуры и содержания общего имущества.

Как верно отмечено мировым судьей, отсутствие членства Федотьева Д.Н. в СНТ «Уемляночка» не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной действующим законодательством обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования товарищества путем внесения соответствующих платежей. При определении размера взыскания мировой судья руководствовался расчетами, представленными истом, а также протоколом собрания СНТ, каких-либо контррасчетов ответчиком представлено не было, за период с 2017 г. по 2020 г. ответчик не представил в СНТ «Уемляночка» возражений относительно размера взносов и их расходования.

Доказательств оплаты целевых и членских взносов за период с 2017 г. по 2020 г., Федотьев Д. Н. не представил.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит решение мирового судьи в данной части законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

Ответчик также не согласен с решением мирового судьи в части взыскания расходов на оплату юридических услуг в размере 7784 руб.

Как разъяснено в пунктах 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При определении размера подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, мировой судья не учел, что истец является юридическим лицом, от имени которого подается ряд исковых заявлений, текст которых полностью идентичен друг другу, за исключением данных должников и периода задолженности, дело минимальной сложности, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снизить расходы за услуги представителя исходя из требований разумности, в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-328 ГПК РФ, суд

определил:

Заочное решение мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 09 августа 2021 г. изменить.

Вынести новое решение, по которому:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Уемляночка» к Федотьеву Д. Н. о взыскании денежных средств, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Федотьева Д. Н. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Уемляночка» денежные средства за период 2018 – 2020 годы в размере 13053 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 июля 2018 г. по 09 августа 2021 г. в размере 1297 руб. 99 коп., судебные расходы в размере 3000 руб., а также возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 574 руб., всего 17 925 (Семнадцать тысяч девятьсот двадцать пять) руб. 94 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать по сроку исковой давности.

Взыскать с Федотьева Д. Н. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Уемляночка» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с <Дата> по дату фактической уплаты задолженности, исходя из суммы задолженности».

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                              Е. Л. Дракунова