Решение по делу № 2а-2322/2020 от 11.08.2020

Дело №а-2322/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2020 года                                                                   город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Крячковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к Тимофееву С.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Тимофееву С.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований указывает, что на налоговом учете состоит Тимофеев С.Н.

Тимофееву С.Н. направлено налоговое уведомление, с расчетом налога, подлежащего уплате, с установленным сроком для уплаты налога, однако до настоящего времени обязанность по уплате налога не исполнена.

Неисполнение обязанности по уплате налога явилось основанием для направления налогоплательщику требования № 11912 от 18 декабря 2017 года, которое осталось без исполнения.

Просит взыскать с Тимофеева С.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу в размере 45 081 рубль, пени в размере 198 рублей 36 копеек, в общей сумме 37 860 рублей 86 копеек.

В судебном заседании, судом постановлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности на рассмотрение в Красноармейский районный суд г. Волгограда, поскольку, как следует из ответа управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области, административный ответчик Тимофеев С.Н. с 30 июня 2020 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель административного истца МИФНС №9 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, причину неявки суду не указал.

Административный ответчик Тимофеев С.Н., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не указал, заявлений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи административного дела по подсудности на рассмотрение в Красноармейский районный суд г. Волгограда по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Местом жительства административного ответчика Тимофеева С.Н. является: <адрес>.

Таким образом, указанное дело не подсудно Краснооктябрьскому районному суду города Волгограда.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких данных, суд считает, что административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к Тимофееву С.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций, подлежит передаче по подсудности в Красноармейский районный суд г. Волгограда, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22,27 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к Тимофееву С.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций передать по подсудности в Красноармейский районный суд г. Волгограда, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья:                                     Кудрявцева А.Г.