Решение по делу № 2-1635/2022 от 25.01.2022

                                    07RS0001-02-2022-000508-42

                                            Дело №2-1633/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2022 года                            город Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего Биджиевой Э.А., при секретаре Кумиковой А.А., с участием представителя истца – Башорова В.А., действующего по доверенности от 22.05.2020 года, выданной сроком на пять лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башоровой ФИО6 к Товариществу собственников жилья «Горный бриз» об истребовании документов,

установил:

Башорова Т.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Горный бриз» об истребовании следующих документов:

1. На земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства;

2    Документы состава общего имущества содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в Реестре сведения о правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом, а также сведения, содержащиеся в государственном земельном кадастре;

3    Сведения о составе и состоянии общего имущества в технической документации на дом по <адрес>

4. Утвержденный на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования на 2018-2021 г.г.(протоколы),

5. Разрешение на ввод объекта (дома по <адрес> А) в эксплуатацию и инструкции по эксплуатации многоквартирного дома,

6 Копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;

7. Заверенная уполномоченным органом местного самоуправления копия градостроительного плана земельного участка по установленной форме,

8. Документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременений, с приложением заверенного соответствующей органом по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременений, относящегося к части земельного участка.

9. Проектная документация на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство многоквартирного дома,

10. Договоры об использовании общего имущества собственников помещений в доме по <адрес> А,

11. Протоколы общих собраний собственников помещений за 2018-2021г.г.,

12. Акт приема-передачи дома и придомовой территории от застройщика в ТСЖ,

13. Сведения о доле <адрес> общем имуществе дома,

14. Документ присвоения адреса <адрес>А по <адрес>.

15. Меры по приспособлению жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме с учетом потребностей инвалидов (вместе с "Правилами обеспечения условий доступности для инвалидов в жилых домах»).

В обоснование доводов иска истец указала следующее.

Башоровой Т.В. в адрес ответчика ТСЖ «Горный бриз» 06.09.2021 года был сделан запрос о предоставлении документов для ознакомления на дом, расположенный по адресу: <адрес> А. ТСЖ «Горный бриз» на запрос не ответило. В связи с чем, по мнению истца, нарушены ее права по получению документов на дом, расположенный по адресу: <адрес> А, в котором она является собственником квартиры.

Истец указала в иске, что указанным, нарушен Федеральный закон от 02.05.2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», а также нормы Жилищного кодекса РФ и ряд нормативно-правовых актов.

В судебное заседание Башорова Т.В., извещенная о времени и месте слушания дела, не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца – Башоров В.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – ТСЖ «Горный бриз извещался судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Уведомление, направленное в адрес ответчика вернулось с отметкой Почты России «истек срок хранения».

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд решил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены в том числе из показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств (абзацы первый и второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 ГПК РФ).На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 ГПК РФ).

Из пояснений представителя истца следует, что перечисленные в просительной части искового заявления, документы просто нужны ему для того, чтобы располагать информацией, никакими иными целями он не связан.

Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» №59-ФЗ от 02.05.2006 года регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также - гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.

В то же время, в судебном заседании представитель истца не отрицал, что за получением перечисленных в иске документов, его доверитель в уполномоченные органы, в том числе в Управление Росреестра по КБР, Федеральную Кадастровую палату Росреестра по КБР и иные, не обращалась.

Исходя из того обстоятельства, что Башоровой Т.В. не обоснована необходимость получения перечисленных сведений и доводы иска указанной информации не содержат, а также, учитывая, что в судебном заседании представитель ответчика не доказал, что все перечисленные им документы имеются в распоряжении у ответчика ООО «Горный бриз», заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Башоровой ФИО7 к Товариществу собственников жилья «Горный бриз» об истребовании документов:

1. На земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства;

2    Документы состава общего имущества содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в Реестре сведения о правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом, а также сведения, содержащиеся в государственном земельном кадастре;

3    Сведения о составе и состоянии общего имущества в технической документации на дом по <адрес> А,

4. Утвержденный на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования на 2018-2021 г.г.(протоколы),

5. Разрешение на ввод объекта (дома по <адрес> А) в эксплуатацию и инструкции по эксплуатации многоквартирного дома,

6 Копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;

7. Заверенная уполномоченным органом местного самоуправления копия градостроительного плана земельного участка по установленной форме,

8. Документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременений, с приложением заверенного соответствующей органом по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременений, относящегося к части земельного участка.

9. Проектная документация на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство многоквартирного дома,

10. Договоры об использовании общего имущества собственников помещений в доме по <адрес> А,

11. Протоколы общих собраний собственников помещений за 2018-2021г.г.,

12. Акт приема-передачи дома и придомовой территории от застройщика в ТСЖ,

13. Сведения о доле <адрес> общем имуществе дома,

14. Документ присвоения адреса <адрес>А по <адрес>.

15. Меры по приспособлению жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме с учетом потребностей инвалидов (вместе с "Правилами обеспечения условий доступности для инвалидов в жилых домах»), отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2022 года.

Председательствующий                        Э.А. Биджиева

<данные изъяты>