Решение от 15.06.2022 по делу № 12-3209/2022 от 15.06.2022

№ 12-3209/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2022 года                                                                                             город Москва

Судья Басманного районного суда города Москвы Васин А.А., рассмотрев жалобу ООО МКК «Киберлэндинг» на постановление должностного лица ГУ ФССП России по г. Москве от 16.05.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП Москвы,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано  в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Разъясняя положения п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, Пленум Верховного Суда РФ в п. 30 постановления от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указал, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Таким образом, местом рассмотрения дела считается территория, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, вынесшего постановление об административном правонарушении.

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, осуществляемой по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является юридический адрес ООО МКК «Киберлэндинг»: г. Казань, ул. Вишневского, д.8/35.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения данной категории дел должна определяться местом нахождения юридического лица ООО МКК «Киберлэндинг», не выполнившего требования ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 г. N 230-ФЗ в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иных третьих лиц – ООО «НСВ» для осуществления с должником – Никитиным взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, не уведомило об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления по расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником.

Как следует из выписки ЕГРЮЛ, адресом места нахождения ООО МКК «Киберлэндинг» является Республика Татарстан, г. Казань, ул. Вишневского, д.8/35.

С учетом изложенного, местом совершения вменного в вину ООО МКК «Киберлэндинг» административного правонарушения является: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Вишневского, д.8/35.

Данная территория относится к юрисдикции Вахитовского районного суда города Казани.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п. 9 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ 16.05.2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14.57 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░