№ 2-2242/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2018 года
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,
при секретаре Сулацкой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Гюласаряну С. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Гюласаряну С.А. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указало, что .... между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (переименовано в АО «АЛЬФА-БАНК») и ответчиком Гюласарян С.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № № в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым Гюласаряну С.А. предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 450 000 руб. под 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Гюласарян С.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчета задолженности и справки по кредитной карте сумма задолженности Гюласарян С.А.. перед истцом составляет 496 732 руб. 06 коп.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ... в размере 496 732 руб. 06 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере 441 044 руб. 56 коп., начисленные проценты – 50 063 руб. 24 коп., штрафы и неустойки – 5 624 руб. 26 коп., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 167 руб. 32 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Гюласарян С.А. о дате, времени и месте судебного заседания неоднократно извещался надлежащим образом, однако конверты вернулись за истечением срока хранения.
Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ... Гюласарян С.А. обратился в ОАО "Альфа-Банк" с предложением (офертой) Банку заключить соглашение о кредитовании в соответствии с заполненной анкетой-заявлением на получение кредитной карты и Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО «Альфа-Банк».
05.09.2014г. банк уведомил Гюласаряна С.А. о том, что принял решение о предоставление кредитной карты, в связи с чем выпустил на имя Гюласаряна С.А. кредитную карту с лимитом кредитования в размере 450 000 руб.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Применительно к ст. 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).
Таким образом, ... между Банком и Гюласарян С.А. заключен кредитный договор № №, согласно которой АО «АЛЬФА-БАНК» выдал Гюласаряну С.А.. кредитную карту с лимитом кредитования в размере 450 000 руб. с процентной ставкой 31,99% годовых и условием внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере не менее минимального.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.
Из материалов дела следует, что банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, передал ответчику Гюласаряну С.А. банковскую кредитную карту, на которую перечислил денежные средства, предусмотренные индивидуальными условиями.
Согласно расчета и выписке по счету ответчик Гюласарян С.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
По состоянию на ... задолженность заемщика по соглашению о кредитовании составляет в размере 496 732 руб. 06 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере 441 044 руб. 56 коп., начисленные проценты за период с .... по .... – 50 063 руб. 24 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с .... по .... в размере 1 963 руб. 30 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ... по .... в размере 3 660 руб. 96 коп.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Таким образом, требование истца о досрочном возврате кредита и начисленных процентов является законным и обоснованным.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по соглашению о кредитовании подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
12.11.2014г. на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО "АЛЬФА-БАНК" изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8 167 руб. 32 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233 ГПК РФ суд.
РЕШИЛ:
Взыскать с Гюласаряна С. А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ... в размере 496 732 руб. 06 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере 441 044 руб. 56 коп., начисленные проценты – 50 063 руб. 24 коп., штрафы и неустойки – 5 624 руб. 26 коп.
Взыскать с Гюласаряна С. А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 167 руб. 32 коп.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 25 мая 2018г.