Решение от 27.06.2024 по делу № 33-2437/2024 от 10.04.2024

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УИД 31RS0016-01-2022-008505-23                             № 33-2437/2024

(2-188/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                              27 июня 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Фокина А.Н.,

судей Поликарповой Е.В. и Бредихиной В.Н.,

при секретаре Лихачевой М.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабановой Г.И. к Шабанову Д.А., ООО «ПК Бетон Белогорья», Бакаеву А.Г. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, прекращении права собственности, возврате нежилого помещения,

по апелляционной жалобе Шабановой Г.И. на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17.01.2023.

    Заслушав доклад судьи Фокина А.Н., объяснения представителя истца Рябцева С.Ф., ответчика Бакаева А.Г., судебная коллегия

установила:

С 18.06.2011 по 14.01.2022 Шабанова Г.И. и Шабанов Д.А. состояли в браке.

По договору купли-продажи от 02.04.2019 Шабанов Д.А. приобрел у ООО «ПК Бетон Белогорья» нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>. Цена недвижимого имущества по договору составила 4 971 000 рублей.

15.04.2019 произведена регистрация перехода права собственности на указанный объект к Шабанову Д.А..

24.03.2021 ООО «ПК Бетон Белогорья» и Шабанов Д.А. заключили соглашение о расторжении договора купли-продажи от 02.04.2019. В качестве причины стороны в соглашении указали на неоплату покупателем стоимости нежилого помещения.

12.04.2021 произведена регистрация обратного перехода права собственности на объект недвижимости к ООО «ПК Бетон Белогорья».

По договору купли-продажи от 21.07.2021 ООО «ПК Бетон Белогорья» указанное нежилое помещение среди прочего имущества продало Бакаеву А.Г. Государственная регистрация соответствующего перехода права собственности к покупателю произведена 11.10.2021.

Шабанова Г.И. обратилась в суд с иском, с учетом привлечения соответчика предъявленным к Шабанову Д.А., ООО «ПК Бетон Белогорья» и Бакаеву А.Г., в котором, дополнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, она просила:

- признать недействительным соглашение от 24.03.2021 между ООО «ПК Бетон Белогорья» и Шабановым Д.А. о расторжении ранее заключенного ими договора купли-продажи нежилого помещения от 02.04.019, применить последствия недействительности сделки;

- признать недействительным договор купли-продажи от 21.07.2021 между ООО «ПК Бетон Белогорья» и Бакаевым А.Г. в части отчуждения нежилого помещения с кадастровым номером №, применить последствия недействительности сделки;

- прекратить право собственности Бакаева А.Г. на вышеуказанный объект недвижимости и возвратить его в собственность Шабанова Д.А.

В обоснование иска Шабанова Г.И. сослалась на относимость нежилого помещения с кадастровым номером № к общему имуществу супругов, на отсутствие её согласия на распоряжение Шабановым Д.А. этим имуществом путем заключения им 02.04.2019 с ООО «ПК Бетон Белогорья» соглашения о расторжении договора купли-продажи от 02.04.2019, на неосведомленность об этой сделке, на недобросовестность Бакаева А.Г.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17.01.2023 в удовлетворении иска Шабановой Г.И. отказано.

В апелляционной жалобе истец просила решение суда отменить как незаконное и необоснованное, и принять по делу новое решение, удовлетворив иск. Частично изложила доводы, приводимые в суде первой инстанции

Данное дело по апелляционной жалобе истца уже рассматривалось в апелляционном порядке.

Апелляционным определением Белгородского областного суда от 29.06.2023 решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.

Кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.01.2024 апелляционное определение от 29.06.2023 отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

При новом апелляционном рассмотрении дела представитель истца Шабановой Г.И. по доверенности Рябцев С.Ф. заявил об отказе Шабановой Г.И. от иска к Шабанову Д.А., ООО «ПК Бетон Белогорья» и Бакаеву А.Г. и о прекращении производства по делу.

Ответчик Бакаев А.Г. не возражал.

Истец Шабанова Г.И. (извещена в личном кабинете сервиса «Электронное правосудие, по электронной почте, а также посредством извещения представителя), ответчик Шабанов Д.А. (извещен посредством ГЭПС (государственной электронной почтовой системы), а также посредством извещения представителя), финансовый управляющий ответчика Бакаева А.Г. и временный управляющий ООО «ПК Бетон Белогорья» - Борзых А.А. (уведомлен лично), представитель ответчика ООО «ПК Бетон Белогорья» (извещен путем размещения информации на интернет-сайте суда и заказным письмом, возвращенным по истечении срока хранения в почтовом отделении), будучи уведомленными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ранее, до перерыва в судебном заседании, представитель ответчика Шабанова Д.А. - Сакулин А.В., а финансовый управляющий ответчика Бакаева А.Г. и временный управляющий ООО «ПК Бетон Белогорья» - Борзых А.А. возражений по поводу возможного отказа истца от иска не выразили.

Обсудив заявление истца об отказе от иска, судебная коллегия не усматривает препятствий для его принятия и для прекращения в этой связи производства по делу.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч. 2 и 3 ст. 173, главой 14.1 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Заявление об отказе от иска сделано представителем истца добровольно, его полномочия на отказ от иска предусмотрены в соответствующей доверенности. Последствия отказа от иска и установленные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны. Отказ Шабановой Г.И. от иска не противоречит закону и не нарушит прав и законных интересов иных лиц.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает возможным при отмене постановленного судом первой инстанции решения прекратить производство по делу в связи с принятием отказа истца от иска.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17.01.2023 по делу по иску Шабановой Г.И. (СНИЛС №) к Шабанову Д.А. (паспорт №), ООО «ПК Бетон Белогорья» (ИНН №), Бакаеву А.Г. (СНИЛС №) о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, прекращении права собственности, возврате нежилого помещения отменить.

Производство по делу по иску Шабановой Г.И. к Шабанову Д.А., ООО «ПК Бетон Белогорья», Бакаеву А.Г. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, прекращении права собственности, возврате нежилого помещения прекратить.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 08.07.2024

Председательствующий

Судьи

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УИД 31RS0016-01-2022-008505-23                             № 33-2437/2024

(2-188/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                               27 июня 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Фокина А.Н.,

судей Поликарповой Е.В. и Бредихиной В.Н.,

при секретаре Лихачевой М.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабановой Г.И. к Шабанову Д.А., ООО «ПК Бетон Белогорья», Бакаеву А.Г. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, прекращении права собственности, возврате нежилого помещения,

по апелляционной жалобе Шабановой Г.И. на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17.01.2023.

    Заслушав доклад судьи Фокина А.Н., объяснения представителя истца Рябцева С.Ф., ответчика Бакаева А.Г., заявивших об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия

установила:

С 18.06.2011 по 14.01.2022 Шабанова Г.И. и Шабанов Д.А. состояли в браке.

По договору купли-продажи от 02.04.2019 Шабанов Д.А. приобрел у ООО «ПК Бетон Белогорья» нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>

15.04.2019 произведена регистрация перехода права собственности на указанный объект к Шабанову Д.А..

24.03.2021 ООО «ПК Бетон Белогорья» и Шабанов Д.А. заключили соглашение о расторжении договора купли-продажи от 02.04.2019.

12.04.2021 произведена регистрация обратного перехода права собственности на объект недвижимости к ООО «ПК Бетон Белогорья».

По договору купли-продажи от 21.07.2021 ООО «ПК Бетон Белогорья» указанное нежилое помещение среди прочего имущества продало Бакаеву А.Г. Государственная регистрация соответствующего перехода права собственности к покупателю произведена 11.10.2021.

Шабанова Г.И. обратилась в суд с иском, предъявленным с учетом привлечения соответчика к Шабанову Д.А., ООО «ПК Бетон Белогорья» и Бакаеву А.Г., в котором, дополнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, она просила:

- признать недействительным соглашение от 24.03.2021 между ООО «ПК Бетон Белогорья» и Шабановым Д.А. о расторжении ранее заключенного ими договора купли-продажи нежилого помещения от 02.04.019, применить последствия недействительности сделки;

- признать недействительным договор купли-продажи от 21.07.2021 между ООО «ПК Бетон Белогорья» и Бакаевым А.Г. в части отчуждения нежилого помещения с кадастровым номером №, применить последствия недействительности сделки;

- прекратить право собственности Бакаева А.Г. на вышеуказанный объект недвижимости и возвратить его в собственность Шабанова Д.А.

В обоснование иска Шабанова Г.И. сослалась на относимость нежилого помещения с кадастровым номером № к общему имуществу супругов, на отсутствие её согласия на распоряжение Шабановым Д.А. этим имуществом путем заключения им 02.04.2019 с ООО «ПК Бетон Белогорья» соглашения о расторжении договора купли-продажи от 02.04.2019, на неосведомленность об этой сделке, на недобросовестность Бакаева А.Г.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17.01.2023 в удовлетворении иска Шабановой Г.И. отказано.

В апелляционной жалобе истец просила решение суда отменить как незаконное и необоснованное и принять по делу новое решение, удовлетворив иск.

Данное дело по апелляционной жалобе истца уже рассматривалось в апелляционном порядке.

Апелляционным определением Белгородского областного суда от 29.06.2023 решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.

Кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.01.2024 апелляционное определение от 29.06.2023 отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

При новом апелляционном рассмотрении дела представитель истца Рябцев С.Ф. и ответчик Бакаев А.Г. в судебном заседании, а ООО «ПК Бетон Белогорья» в лице директора в поступившем в суд письменном ходатайстве заявили о заключении между ними (истцом и двумя ответчиками) мирового соглашения, представив его на утверждение судебной коллегии. Одновременно представитель истца выразил намерение отказаться от иска к третьему ответчику Шабанову Д.А.

Истец Шабанова Г.И. (извещена в личном кабинете сервиса «Электронное правосудие, по электронной почте, а также посредством извещения представителя), ответчик Шабанов Д.А. (извещен посредством ГЭПС (государственной электронной почтовой системы), а также посредством извещения представителя), финансовый управляющий ответчика Бакаева А.Г. и временный управляющий ООО «ПК Бетон Белогорья» - Борзых А.А. (уведомлен лично), представитель ответчика ООО «ПК Бетон Белогорья» (извещен путем размещения информации на интернет-сайте суда и заказным письмом, возвращенным по истечении срока хранения в почтовом отделении), будучи уведомленными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ранее, до перерыва в судебном заседании, представитель ответчика Шабанова Д.А. - Сакулин А.В. высказал сомнения, а финансовый управляющий ответчика Бакаева А.Г. и временный управляющий ООО «ПК Бетон Белогорья» - Борзых А.А. выразил несогласие относительно возможного утверждения мирового соглашения.

Обсудив заявление сторон и условия представленного мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

Представленное мировое соглашение содержит в том числе следующие условия:

- Шабанова Г.И. отказывается от заявленных требований в отношении Бакаева А.Г., который в свою очередь обязуется выплатить Шабановой Г.И. денежные средства в общей сумме 2 000 000 рублей в рассрочку равными частями в течение 24 месяцев;

- Шабанова Г.И. отказывается от заявленных требований в отношении ООО «ПК Бетон Белогорья», которое в свою очередь подтверждает, что не имеет и не будет иметь каких-либо претензий или требований к Шабановой Г.И.;

- судебные издержки, связанные с рассмотрением дела сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, их понесшей.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения возможно на любой стадии гражданского процесса (ч. 1). Но при этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2).

Положениями ч.ч. 6, 7 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц

Установлено, что 03.07.2023 ООО «ПК Бетон Белогорья» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании Бакаева А.Г. несостоятельным (банкротом) и включении требования общества в реестре требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 26.10.2023 по делу № заявление ООО «ПК Бетон Белогорья» признано обоснованным, в отношении Бакаева А.Г. введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим должника утвержден Борзых А.А.

Согласно общедоступным сведениям, размещенным на официальном интернет-сайте системы арбитражных судов, в рамках дела о банкротстве Бакаева А.Г. в реестр требований кредиторов должника помимо требования ООО «ПК Бетон Белогорья» включены требования АО «Белгородэнергосбыт» и админи░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ «░░░░░ - ░░░░», ░░░ «░░░ - ░░░░». ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01.03.2024 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.10.2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13.06.2024 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01.03.2024 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 6 ░ 7 ░░. 213.6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)» ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 213.11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░. 1). ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░. 5).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.06.2024 ░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ «░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 63 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 64 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 153.8, 153.10 ░ 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.07.2024

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░