Решение по делу № 2-1846/2024 от 16.07.2024

.

.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года                                            город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Коншу М.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Новокуйбышевска Куликовой О.А.,

при секретаре Юдиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –1846/2024 по иску Чаплыгина Д. М., Чаплыгиной Н. К. к Чаплыгину А. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Чаплыгины Д.М., Н.К. обратились в суд с вышеуказанным иском к Чаплыгину А.М., в котором, уточнив требования, просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес>, снять с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указывают на то, что являются собственниками квартиры по адресу: <Адрес>. Ответчик зарегистрирован по указанному адресу с <Дата>. В квартире Чаплыгин А.М. не проживает, вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику никогда не чинили. Регистрация ответчика в принадлежащей истцам квартире нарушает права собственников.

Истцы Чаплыгин Д.М., Чаплыгина Н.К. уточненные требования поддержали, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик Чаплыгин А.М. в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.

В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости истцы Чаплыгин Д.М., Чаплыгина Н.К. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>. Размер доли в праве собственности на указанное жилое помещение у Чаплыгиной Н.К. составляет ?, у Чаплыгина Д.М,- ?.

Как следует из справки, выданной АО «Информационно-расчетный центр» <Дата>, ответчик Чаплыгин А.М. зарегистрирован по указанному адресу с <Дата>.

В квартире Чаплыгин А.М. не проживает, вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют.

Доказательств чинения Чаплыгину А.М. препятствий в пользовании жилым помещением в ходе судебного разбирательства не представлено.

Регистрация ответчика принадлежащей истцам квартире нарушает права собственников.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Обстоятельств, свидетельствующих о сохранении за Чаплыгиным А.М. права пользования жилым помещением по адресу: <Адрес>, судом не установлено.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абзаца 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей так же только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" (ред. от 25.05.2017), ответчик должен быть зарегистрирован по своему постоянному месту жительства.

Между тем, судом установлено, что спорная квартира местом жительства ответчика не является, регистрация по месту пребывания ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истцов как собственников жилого помещения.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, учитывая, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не установлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

    Требования Чаплыгина Д. М., Чаплыгиной Н. К. к Чаплыгину А. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Чаплыгина А. М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес>.

Решение является основанием для снятия Чаплыгина А. М. с регистрационного учета по адресу: <Адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение – Новокуйбышевский городской суд Самарской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 01.10.2024г.

Судья         /подпись/           М.А. Коншу

.