Решение по делу № 2-95/2019 от 03.12.2018

     Дело № 2 – 95 / 2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 января 2019 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Харрасова Н.М.,

при секретаре – Афзаловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Мингазову И.Р. о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

    Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (сокращенное название ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Мингазову И.Р. о взыскании задолженности по договору кредитования на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком Мингазовым И.Р. заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 75457 руб. на срок 24 месяцев под 7,5% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на установленных договором условиях, однако ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет 79330,90 руб., из них: основной долг – 75457 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 3873,90 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 79330,90 руб. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2579,93 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» на судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Мингазов И.Р., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ст.421 ГК РФ усматривается, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком Мингазовым И.Р. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 75457 руб. на срок 24 месяцев под 7,5% годовых.

    Свои обязательства по договору Банк исполнил, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом путем перечисления. Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, кредит им не погашается с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора ответчик ежемесячно уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет 79330,90 руб., из них: основной долг – 75457 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 3873,90 руб. Посчитав, что нарушение заемщиком условий Договора повлекли нарушение прав и законных интересов Банка, истец обратился с вышеназванным иском в суд.

Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно кредитному договору, расчеты ответчиком не оспариваются.

    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для возврата «заемщиком» суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами. Ответчиком не представлены доказательства о недостоверности расчетов истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 79330, 90 руб., из них: основной долг – 75457 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 3873,90 руб.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2579 руб. 93 коп.

    Руководствуясь ст. 194, 196 – 198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

    Взыскать с Мингазова И.Р. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79330 (семьдесят девять тысяч триста тридцать) руб. 90 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2579 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Харрасов Н.М.

Решение не вступило в законную силу.