Решение по делу № 9-600/2021 от 29.09.2021

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный судья Ногинского городского суда <адрес> Дорохина И.В., рассмотрев исковое заявление РОО «Акцепт», действующий в интересах Томчук А. Ю. к ООО «Восточный» о защите прав потребителей,

установил:

Истец РОО «Акцепт», действующий в интересах Томчук А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Восточный» о защите прав потребителей.

Как следует из искового заявления, оно подписано председателем правления РОО «Акцепт» Саранчей М.И., однако, доверенности на представление интересов Томчук А.Ю., подтверждающей полномочия лица на подписание иска, стороной истца к иску не приложено.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих право Саранчи М.И. подписывать иск от имени РОО «Акцепт», действующего в интересах Томчук А.Ю.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении искового.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление РОО «Акцепт», действующий в интересах Томчук А. Ю. к ООО «Восточный» о защите прав потребителей возвратить истцу – РОО «Акцепт».

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: