Решение по делу № 2-578/2021 от 10.09.2021

Дело № 2-578/2021

УИД 04RS0003-01-2021-001065-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

село Бичура                                                                        «22» октября 2021 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре – помощнике судьи Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО-СП «Петропавловское» к Ястребовой В.И., Ястребову Н.С. о признании права собственности Муниципального образования сельского поселения «Петропавловское» на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Администрации МО СП «Петропавловское» Шакталаева И.А., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Ястребовой В.И., Ястребову Н.С. о признании права собственности Муниципального образования сельского поселения «Петропавловское» на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО1 в размере 11,2 га., расположенную в границах землепользования бывшего колхоза «им. Калинина», кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся участником долевой собственности бывшего колхоза «им. Калинина» на основании постановления главы Администрации Бичурского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, содержащимся в похозяйственной книге Администрации МО СП «Петропавловское», на момент смерти с ФИО1 проживали и были зарегистрированы жена – Ястребова В.И., сын – Ястребов Н.С.. Земли бывшего колхоза «им. Калинина» расположены на земельном участке с кадастровым номером №, что подтверждается Выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №.

Списки невостребованных земельных долей и сообщение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего колхоза «им. Калинина» были опубликованы в газете «Бурятия» от ДД.ММ.ГГГГ №, размещены на информационных щитах МО СП «Петропавловское».

С момента опубликования списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и до проведения общего собрания, никто из участников долевой собственности, включая ответчика, не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что он необоснованно включен в список невостребованных земельных долей.

На проведенном ДД.ММ.ГГГГ общем собрании дольщиков бывшего Колхоза «им. Калинина» решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума. Собрание было перенесено на ДД.ММ.ГГГГ, ввиду отсутствия кворума, собрание не состоялось. Постановлением главы Администрации МО СП «Петропавловское» № от ДД.ММ.ГГГГ данный список был утвержден администрацией на основании п. 7 ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

       Представитель истца Шакталаева И.А. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Какие-либо ходатайства в адрес суда не направила.

Ответчики Ястребова В.И., Ястребов Н.С. о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что представитель истца Шакталаева И.А. была надлежащим образом уведомлена о датах проведения судебных заседаний путем получения судебных повесток, однако не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, причина неявки суду неизвестна. Кроме того, истец – Администрация МО СП «Петропавловское» не направила в суд другого представителя.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации МО-СП «Петропавловское» к Ястребовой В.И., Ястребову Н.С. о признании права собственности Муниципального образования сельского поселения «Петропавловское» на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО1.

Оставление заявления без рассмотрения не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации МО-СП «Петропавловское» к Ястребовой В.И., Ястребову Н.С. о признании права собственности Муниципального образования сельского поселения «Петропавловское» на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО1 оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Бичурского районного суда РБ                                              Н.Б. Харимаева