Дело № 1-985/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
14 декабря 2021 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Казаковой Н.Н.,
при секретаре Суяргуловой Р.Р.
с участием государственного обвинителя Газизовой Ю.О.,
подсудимого Габзалилова Р.Б.
защитника – адвоката Юрьева П.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Габзалилова Р.Б., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Габзалилов Р.Б. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
14 июля 2021 года, около 14 часов Габзалилов Р.Б., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта через социальную сеть «Телеграмм» от неустановленного лица получил информацию о нахождении тайника-закладки с наркотическим средством «Скорость» в СНТ «Дружба». 15.08.2021 года, около 17 часов 45 минут, Габзалилов Р.Б. пришел по указанному адресу, где в указанном месте под кустом возле садового домика СНТ «Дружба» забрал полимерный пакетик, замотанный синей изолентой, с находящимся внутри веществом, которое содержит в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,396 грамм, тем самым незаконно его приобрел. Далее Габзалилов Р.Б. указанный полимерный пакетик с веществом положил в левый карман трико, тем самым стал незаконно хранить при себе. После чего, в 100 метрах от строения №27 по ул. Волочаевская СНТ «Дружба», Габзалилов Р.Б. в этот же день был задержан сотрудниками полиции ОНК Управления МВД России по г. Стерлитамак, которыми в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 29 минут в кабинете №9 по адресу: г. Стерлитамак, ул. Артема, 69 «А», у Габзалилова Р.Б. из левого кармана трико был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, массой 0,396 грамм, что является значительным размером согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ ».
Наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N - метилэфедрон.
N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а так же его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г (в ред. Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года).
В судебном заседании подсудимый Габзалилов Р.Б. и его защитник Юрьев П.И. поддержали заявленное подсудимым ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.
Государственный обвинитель не возражал в рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства подсудимого суд не усматривает. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Габзалилова Р.Б. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания, руководствуясь положениями ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у них заболеваний, гражданская супруга находится беременном положении. При этом суд принимает во внимание, что Габзалилов Р.Б. на учете у врача нарколога, у врача психиатра не состоит (Т.1 л.д.97, 99), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (Т.1 л.д.103).
Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренных ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.
Габзалиловым Р.Б. совершено преступление небольшой тяжести, в связи с чем, правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, суд считает, что цели наказания, с учетом положений ч. 3 ст.60, ч.1 ст. 68 УК РФ восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.
Определяя срок наказания в виде лишения свободы, суд назначает его в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется в виду наличия отягчающего обстоятельства рецидива преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом по делу не установлено.
В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.
Преступление небольшой тяжести по настоящему делу Габзалиловым Р.Б. совершено в период испытательного срока по приговору Стерлитамакского городского суда от 03.02.2021 года. С учетом личности подсудимого, порядка отбывания условного наказания, суд считает возможным согласно ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение по данному приговору, оставив его на самостоятельное исполнение.
Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Габзалилову Р.Б. наказание в виде лишения свободы по настоящему делу с применением ст.73 УК РФ, условно.
В силу ч.3 ст.81 УКП РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Габзалилова Р.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание – 1 год 4 месяца лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 1 год 4 месяца.
Обязать Габзалилова Р.Б. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.
Меру пресечения Габзалилову Р.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественный доказательства: наркотическое средство, смывы с рук на два ватных тампона, срез ткани левого кармана трико – уничтожить.
Приговор Стерлитамакского городского суда РБ от 03.02.2021 года – исполнять самостоятельно.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.
Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: подпись Н.Н.Казакова
Копия верна: судья: Н.Н.Казакова
секретарь: Р.Р. Суяргулова