Решение по делу № 2-1099/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-1099/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинск Республики Коми 29 июля 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс» к Дорофееву А. С. о взыскании задолженности за оказанные гостиничные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что дд.мм.гггг. в гостиницу «...» в № категории «Стандартный одноместный Комфорт» заселился ответчик. Ориентировочный срок проживания Дорофеев А.С. заявил до дд.мм.гггг.. Оплата гостем за проживание при заселении не была внесена. дд.мм.гггг. ответчик оплатил 1 сутки проживания в размере 6000 руб. Оставшуюся сумму задолженности за гостиничные услуги Дорофеев А.С. обещал оплатить позже. дд.мм.гггг. сотрудниками гостиницы «Сыктывкар» было обнаружено, что Дорофеев А.С. выехал из гостиницы, не оплатив остаток задолженности за проживание в размере 109145 руб. Просил взыскать с Дорофеева А.С. данную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3383 руб.

В судебном заседании стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участия не приняли. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик о причинах неявки суду не сообщил. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оплатить услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Ч.1 ст.781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Аналогичная обязанность потребителя предусмотрена и в п.12 Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 09.10.2015 № 1085.

Материалами дела подтвержден факт оказания истцом ответчику гостиничных услуг. Согласно регистрационной карте гостя, Дорофееву А.С. при заезде был предоставлен номер № «Стандартный одноместный Комфорт» на период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., стоимость которого, согласно прейскуранту на гостиничные услуги, утвержденному директором ООО «Гостиничный комплекс» дд.мм.гггг., по тарифу «С завтраком» в сутки составляла 6000 руб., в выходные дни - 5450 руб., дополнительная оплата при заезде ранее расчетного часа - 2975 руб.

Кроме того, согласно прейскуранту № на дополнительные услуги, утвержденному директором ООО «Гостиничный комплекс» дд.мм.гггг., установлена плата за услугу «аренда постельного белья» в размере 370 руб.

Как следует из искового заявления, ответчик, ранее оплативший за услуги истца только 6000 руб., выехал из гостиницы дд.мм.гггг., не уведомив об этом персонал и не погасив свой долг перед Обществом. Таким образом, его задолженность перед истцом составляет 109145 руб. ((6000 руб.*15 суток + 5450 руб.*4 сут.+2975 руб. + 370 руб. - 6000 руб.).

В силу п.26 Правил, потребитель несет ответственность за нарушение договора оказания гостиничных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (ст.782 ГК РФ).

Поскольку обязательства по оплате предоставленных услуг ответчиком исполнены надлежащим образом не были, что привело к образованию задолженности в размере, указанном в иске, доказательства погашения Дорофеевым А.С. указанной задолженности на сегодняшний день сторонами спора не представлены, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Гостиничный комплекс» о взыскании с ответчика возникшей задолженности за оказанные истцом услуги подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3383 руб. подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс» к Дорофееву А. С. о взыскании задолженности за оказанные гостиничные услуги удовлетворить.

Взыскать с Дорофеева А. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс» задолженность за оказанные гостиничные услуги в размере 109145 (сто девять тысяч сто сорок пять ) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3383 (три тысячи триста восемьдесят три) рубля, всего в сумме 112528 ( сто двенадцать тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Усинский городской суд.

Председательствующий              подпись                                                    О.С. Юхнина

Мотивированное решение составлено 03 августа 2016 года

Председательствующий                  подпись                                                          О.С. Юхнина

        копия верна- судья-                                                                                         О.С.Юхнина

        копия верна- секретарь с/з-                                                                            Н.В.Семёнова