Решение по делу № 1-168/2021 от 01.03.2021

Дело № 1-168/2021                         УИД 78RS0018-01-2021-000762-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                             14 июля 2021 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Карасевой В.В.,

при секретарях Волковой А.А., Травниковой Е.В., Ивановой А.С.,

с участием:

государственных обвинителей – старших помощников прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Макаровой А.В., Ремезова А.И.,

подсудимого Антонова В.Ю.,

защитника – адвоката Бригадина С.А., предъявившего удостоверение № действующего на основании ордера №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-168/2021 в отношении:

Антонова В.Ю., <данные изъяты>, гражданина РФ, с неполным средним образованием (8 классов), <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее судимого:

    10 августа 2020 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободу условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Антонов В.Ю. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

до 14 часов 10 минут 08 декабря 2020 года в неустановленном месте, у неустановленного лица, приискал без цели сбыта, с целью личного употребления порошкообразное кристаллическое вещество, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, сверток из полимерной клейкой лентой черного цвета, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное <данные изъяты>, то есть в крупном размере, которое он (Антонов В.Ю.) умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, в заднем правом наружном кармане надетых на нем (Антонове В.Ю.) джинсов, вплоть до его задержания сотрудниками ГКОН ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб 08 декабря 2020 года в 14 часов 10 минут у дома <адрес> и последующего изъятия данного вещества, в крупном размере, в ходе личного досмотра, проводимого в помещении кабинета № 224 ГКОН ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга, расположенного в д. 3 лит. А по ул. Первого Мая Петродворцового района Санкт-Петербурга, в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 15 минут 08 декабря 2020 года.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Антонов В.Ю. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и показал, что на протяжении длительного времени употребляет наркотические средства и в декабре 2020 года на <данные изъяты>», которую забрал в лифте в доме на <адрес> и около 14 часов 10 минут у своего дома <адрес> был задержан оперативными сотрудниками, после чего доставлен в отдел полиции в <адрес>, где в присутствии представителей общественности был произведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал закладку с наркотическим средством, которая находилась в кармане его джинс. Вину в содеянном признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым Антоновым В.Ю. своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными материалами дела.

Так, из рапорта об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Шимкина А.И. от 09 декабря 2020 года следует, что 08 декабря 2020 года в 14 часов 10 минут у дома <адрес> по подозрению в употребление наркотических средств без назначения, на что указывали признаки: расширенные зрачки глаз, невнятная речь, был задержан Антонов В.Ю. <данные изъяты>, проживает по адресу: <адрес>. В 14 часов 30 минут 08 декабря 2020 года был доставлен в ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга, где в кабинете № 224 ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Первого мая, д. 3А, в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 15 минут был произведен личный досмотр Антонова В.Ю., в ходе которого из заднего правого наружного кармана джинс, надетых на Антонова В.Ю., обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с находящимся внутри неустановленным веществом. Из правого бокового кармана надетой на Антонове В.Ю. куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «FLY» в корпусе черного цвета, №, № с сим-картой «Теле-2» №. Изъятый мобильный телефон не упаковывался. Изъятый сверток, обмотанный изолентой черного цвета, был упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета и скреплена печатью № ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга, после чего направлен на химическое исследование. Согласно справки о результатах химического исследования ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО № от 08 декабря 2020 года установлено, что в представленном свертке, обмотанном изолетной черного цвета, находится вещество, массой 3,05 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты>. Таким образом, в действиях Антонова В.Ю. усматриваются признаки состава преступлении, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ (л.д. 11 в томе №1).

Из показаний старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт- Петербурга Шимкина А.И., данных им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, следует, что 08 декабря 2020 года, около 14 часов 10 минут, он совместно с оперуполномоченным Терешкиным И.М на автомобиле следовали возле дома <адрес>, где ими был замечен мужчина по внешним признакам находящийся в состоянии наркотического опьянение, так как тот имел шаткую походку, был слабо ориентирован в окружающей обстановке. С целью проверки указанного гражданина они остановились, вышли из автомобиля, и подошли к тому, предъявив служебные удостоверения. При этом ими было установлено, что данным гражданином является ранее судимый Антонов В.Ю., <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий в квартире <адрес>. В ходе общения с Антоновым В.Ю. было установлено, что у того имеются расширенные зрачки, невнятная речь, запах алкоголя изо рта отсутствует. В результате чего было принято решение о задержании Антонова В.Ю. по подозрению в употреблении наркотических средств без назначения врача и доставлении того в ОМВД. Учитывая, что Антонов В.Ю. был дезориентирован в пространстве, к тому были применены специальные средства - наручники. При доставлении Антонова В.Ю. тот был одет в куртку черного цвета, джинсы темного цвета, ботинки черного цвета, кофту синего цвета, шапку темного цвета и перчатки черного цвета. В ОМВД по Петродворцовому району г. Санкт- Петербурга, расположенному в доме 3 литера А по улице Первого Мая, было принято решение о проведении личного досмотра задержанного Антонова В.Ю. С этой целью в ОМВД были приглашены двое мужчин для участия в качестве представителей общественности при проведении досмотра, которые около 14 часов 48 минут были приглашены в кабинет № 224, расположенный на втором этаже здания. В 14 часов 50 минут оперуполномоченный Терешкин И.М. начал личный досмотр Антонова В.Ю. Он при досмотре не присутствовал. Уже по окончании досмотра, им было установлено от Терешкина И.М. о том, что в ходе досмотра у Антонова В.Ю. в заднем правом наружном кармане надетых на том джинсов, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток перемотанный изолирующей лентой черного цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован оперуполномоченным Терешкиным И.М. в папку-файл из прозрачного бесцветного полимерного материал, перевязан ниткой белого цвета и опечатан на бумажной бирке белого цвета печатью оперативного дежурного ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб, скреплен подписями двух представителей общественности, а также подписью досматриваемого. Также у Антонова В.Ю. был изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета, с сим-картой мобильного оператора «Теле-2». Изъятое у Антонова В.Ю. вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, где было установлено, что изъятое у того порошкообразное вещество являются - смесью, содержащей наркотическое <данные изъяты>, массой 3,05 грамма. Так как в действиях Антонова В.Ю. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, собранный материал проверки был передан в СО для возбуждения уголовного дела. Им, по окончании досмотра Антонова В.Ю. было получено объяснения от Антонова В.Ю., в котором тот пояснил, что изъятое у того наркотическое средство - «соль» он приобрел для личного употребления в интернет магазине на торговой площадке <данные изъяты> (л.д. 77-79 в томе т. 1).

Согласно рапорта оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Терешкина И.М., 08 декабря 2020 года в 14 часов 10 минут у дома <адрес>, по подозрению в употребление наркотических средств без назначения, на что указывали признаки: расширенные зрачки глаз, невнятная речь, был задержан Антонов В.Ю. <данные изъяты>, проживает по адресу: <адрес>. В 14 часов 30 минут 08 декабря 2020 года он был доставлен в ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга, где в кабинете № 224 ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Первого мая, д. 3А, в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 15 минут был произведен личный досмотр Антонова В.Ю., в ходе которого из заднего правого наружного кармана джинс, надетых на Антонова В.Ю., обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с находящимся внутри неустановленным веществом. Из правого бокового кармана надетой на Антонове В.Ю. куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «FLY» в корпусе черного цвета, №, № с сим-картой «Теле-2» №. Изъятый мобильный телефон не упаковывался. Изъятый сверток, обмотанный изолентой черного цвета, был упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета и скреплена печатью № ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга, после чего направлен на химическое исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (л.д. 13в томе №1).

Из показаний оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Терешкина И.М., данных им в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 08 декабря 2020 года в 14 часов 10 минут, у д. 30 по улице Александровской г. Ломоносова Петродворцового района Санкт-Петербурга, им, совместно с оперуполномоченным Шимкиным А.И., по подозрению в употреблении наркотических средств без назначения врача, а также по подозрению в нахождении в состоянии наркотического опьянения (шаткая походка, дезориентирован в пространстве, расширенные зрачки глаз, отсутствие запаха алкоголя) был задержан гражданин Антонов В.Ю., <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий в квартире <адрес>, ранее судимый. Учитывая, что Антонов В.Ю. при задержании вел себя неадекватно, был дезориентирован в пространстве, к тому для доставления в отдел полиции были применены специальные средства в виде наручников, которые были использованы с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут. 08 декабря 2020 года в 14 часов 30 минут Антонов В.Ю. был доставлен в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: СПб, г. Петергоф, улица Первого Мая, д. 3 литера А. После чего, в присутствии представителей общественности, им в помещении кабинета № 224 ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 12 минут, 08 декабря 2020 года, был произведен личный досмотр Антонова В.Ю. Перед началом досмотра всем участвующим в нем лицам были разъяснены права и обязанности. После чего, Антонову В.Ю. был задан вопрос: «Имеются ли при Вас предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ?», на что досматриваемый Антонов В.Ю. ответил отрицательно. После чего им был начат досмотр Антонова В.Ю., в ходе которого у того в заднем правом наружном кармане надетых на том джинсовых брюк темного цвета, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, перемотанный изолентой черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. По поводу изъятого свертка с веществом Антонов В.Ю. пояснил, что данным веществом является наркотическое средство «соль», которое тот с целью личного употребления приобрел через интернет магазин «<данные изъяты>». Изъятый у Антонова В.Ю. сверток с веществом был им упакованы в папку- файл из прозрачного бесцветного полимерного материал, перевязанную ниткой белого цвета и опечатанную на бумажной бирке белого цвета печатью «№» ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб, скреплен подписями двух представителей общественности, а также подписью досматриваемого Антонова В.Ю. В правом боковом кармане надетой на Антонова В.Ю. куртки им в ходе досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон «Флай» в корпусе черного цвета, с сим-картой мобильного оператора «Теле-2». О факте обнаружения и изъятия у Антонова В.Ю. свертка с веществом был составлен протокол личного досмотра Антонова В.Ю., в котором после ознакомления, поставили подписи все участвующие лица. Никакого физического и психологического воздействия на Антонова В.Ю. не оказывалось. Изъятое у Антонова В.Ю. вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и установлено, что изъятое у Антонова В.Ю. порошкообразное вещество являются - смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты>, массу которого он уже не помнит. По данному факту оперуполномоченным Шимкиным А.И. был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, так как в действиях Антонова В.Ю. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ (л.д. 80-82 в томе №1).

Из протокола личного досмотра Антонова В.Ю. следует, что 08 декабря 2020 года в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 15 минут в помещении кабинета №224 ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга, расположенного в доме 3 литера А по улице Первого Мая Петродворцового района Санкт-Петербурга, в присутствии двух представителей общественности Турикова С.В. и Семенова А.Ф. произведен личный досмотр Антонова В.Ю. и в заднем правом наружном кармане джинс, надетых на него, обнаружен и изъят один полиэтиленовый сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с находящимся внутри неустановленным веществом, из правого бокового кармана куртки, надетой на Антонова В.Ю., обнаружен и изъят сотовый телефон «Fly» с абонентским номером №, №, №, который не упаковывался. Изъятый сверток с веществом, обмотанный изолентой черного цвета, был упакован в прозрачный файл-пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета и скреплена печать № ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга. По поводу изъятого свертка Антонов В.Ю. пояснил, что данную «закладку» - сверток из изоленты он приобрел в интернет магазин «Драгон» на торговой площадке «Гидра» (л.д. 15-16 в томе №1).

        Согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от 08 декабря 2020 года в представленном на исследование пакет-файле из прозрачного бесцветного полимерного материала с белой перфорированной полосой по краю, перевязанный по горловине нитью белого цвета, концы которой оклеены и опечатаны на отрезке бумаги белого цвета печатью «№» ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга с рукописными обозначениями «1)…2)…» и подписями, целостность упаковки которого не нарушена, находится сверток из полимерной клейкой ленты черного цвета, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, обладающее специфическим запахом, массой на момент исследования 3,05 г. Проведенным исследованием установлено, что представленное на исследование вещество, массой 3,05 г, является смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества. После проведения исследования объект с первоначальной упаковкой помещен в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, прошит ниткой белого цвета и опечатан на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО (л.д.42 в томе № 1).

        Из заключения эксперта № от 24 декабря 2020 года следует, что представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № порошкообразное кристаллическое вещество, массой - 3,04 г, является смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с учетом изменений и дополнений). На исследование израсходовано 0,02 г вещества (л.д.67-68 в томе №1).

Смесь, содержащее наркотическое средство производное <данные изъяты> массой с учетом израсходованного на исследование и экспертизу 3,02 грамма с первоначальными упаковками, упакованная в прозрачный полимерный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой белого цвета с    оттиском печати «ЭКЦ...» ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО и пояснительной запиской № от 24 декабря 2020 года» осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства, после чего передана на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по квитанции № (л.д. 71-73, 74-75, 76 в томе №1).

Из показаний Свидетель 1., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, 08 декабря 2020 года около 14 часов 35 минут, когда он совместно со своим товарищем Свидетель 2 находился у дома <адрес>, к ним обратился молодой человек в гражданской форме одежды, который, предъявив служебное удостоверение сотрудника полиции, попросил их поучаствовать в качестве представителя общественности при производстве личного досмотра задержанного лица мужского пола. На просьбу сотрудника полиции он с Свидетель 2 согласились и совместно с сотрудником полиции проследовали в помещение ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга, расположенного в доме 3 А по улице Первого Мая Петродворцового района г. Санкт-Петербурга. Зайдя в здание отдела полиции, они были приглашены в кабинет № 224, расположенный на втором этаже здания в левом крыле. Пройдя в кабинет, они увидели ранее незнакомого мужчину, одетого в куртку черного цвета, джинсы темного цвета, кофту синего цвета и ботинки черного цвета. Досматриваемый мужчина представился Антоновым В.Ю.. После чего из кабинета вышли все участники и один сотрудник полиции начал производство личного досмотра Антонова В.Ю. Перед началом проведения личного досмотра ему, второму представителю общественности - Свидетель 2 и досматриваемому Антонову В.Ю. были разъяснены права и обязанности при производстве досмотра, об ознакомлении с которыми они поставили свои подписи в составляемом сотрудником полиции протоколе. После чего сотрудник полиции задал Антонову В.Ю. вопрос: «Имеются ли при Вас предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ?». На поставленный вопрос Антонов В.Ю. заявил о том, что у того при себе ничего запрещенного нет. С учетом полученной информации сотрудник полиции в его с Свидетель 2 присутствии начал досмотр Антонова В.Ю. и обнаружив у того в заднем правом наружном кармане надетых на том джинсовых брюк полиэтиленовый сверток, перемотанный изолирующей лентой черного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом, предъявил тот всем участвующим в досмотре лицам. В правом боковом кармане надетой на досматриваемом Антонову В.Ю. куртки сотрудником полиции был обнаружен сотовый телефон «Флай» в корпусе черного цвета с установленной в него сим-картой мобильного оператора «Теле-2». Обнаруженный у Антонова В.Ю. сверток с веществом сотрудник полиции в их присутствии упаковал в прозрачный канцелярский файл, горловина которого была перевязана ниткой белого цвета, свободные концы которой были опечатаны на бумажной бирке оттиском печати, на которой он, также как и иные участники досмотра поставил свои подписи. Изъятый сотовый телефон не упаковывался. После чего, составленный сотрудником полиции протокол личного досмотра был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, которые также как и он, не имея никаких замечаний и дополнений, поставили в нем свои подписи. Личный досмотр Антонова В.Ю. производился непрерывно, никто из участвующих в его проведении лиц никуда не отлучался, никого, кроме него, второго представителя общественности, досматриваемого и сотрудника полиции, производившего досмотр, в кабинете не было. По поводу изъятого пакетика с порошкообразным веществом досматриваемый заявил, что в данном свертке находится наркотическое средство - «соль», которое тот приобрел через «закладку» на торговой площадке <данные изъяты>» для личного употребления. По окончании досмотра Антонова В.Ю. от него было получено объяснение по обстоятельствам его участия в его проведении (л.д. 83-85 в томе №1).

    Из показаний Свидетель 2 данных им в ходе предварительного следствия и оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 08 декабря 2020 года около 14 часов 35 минут он по личным делам совместно со своим знакомым - Свидетель 1 находился возле дома 2 по улице Первого Мая Петродворцового района г. Санкт-Петербурга. В этот момент к ним обратился ранее незнакомый молодой человек в гражданской форме одежды, который предъявив служебное удостоверение сотрудника полиции, попросил их поучаствовать в качестве представителя общественности при производстве личного досмотра какого-то задержанного мужчины. Учитывая, что у них было свободное время, он с Свидетель 1 согласились на просьбу сотрудника полиции и совместно с тем проследовали в здание ОМВД, где он и Свидетель 1., были приглашены в кабинет № 224, расположенный на втором этаже здания. Пройдя в указанный кабинет, он увидел ранее мне незнакомого мужчину, представившегося Антоновым В.Ю., более полных данных о котором он уже не помнит, хотя тот их называл. Антонов В.Ю. был одет в куртку черного цвета, джинсовые брюки темного цвета, ботинки черного цвета, кофту синего цвета. Перед началом производства личного досмотра ему, второму представителю общественности - Свидетель 1 и досматриваемому Антонову В.Ю. сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, об ознакомлении с которыми все поставили свои подписи в составляемом сотрудником полиции протоколе. После чего, досматриваемому Антонову В.Ю. сотрудником полиции был задан вопрос: «Имеются ли при Вас предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ?». На данный вопрос Антонов В.Ю. сообщил, что у того ничего запрещенного нет. Получив указанную информацию, сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности начал досмотр задержанного. В ходе досмотра у Антонова В.Ю. из заднего правого наружного кармана надетых на том джинсовых брюк, был изъят один полиэтиленовый сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. В правом боковом наружном кармане надетой на досматриваемом Антонове В.Ю. куртки темного цвета, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Флай» в корпусе черного цвета с установленной в него сим-картой мобильного оператора «Теле-2». Обнаруженный и изъятый у Антонова В.Ю. сверток с веществом был упакован сотрудником полиции в канцелярский прозрачный файл-пакет, горловина которого была опечатана на бумажной бирке оттиском печати. Изъятый сотовый телефон с сим-картой не упаковывался. Осмотрев упаковку и убедившись в ее целостности, все участники досмотра поставили на бумажной бирке свои подписи. По поводу изъятого порошкообразного вещества Антонов В.Ю. заявил о том, что в данном свертке находится приобретенное тем через «закладку» в интернет магазине «Драгон» торговой площадки «Гидра» наркотическое средство «соль», которое тот приобрел для личного употребления. По поводу изъятого сотового телефона с сим-картой Антонов В.Ю. пояснил, что те принадлежат ему (Антонову В.Ю.). После чего, составленный сотрудником полиции протокол личного досмотра был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, которые также как и он, не имея никаких замечаний и дополнений, поставили в том свои подписи. Личный досмотр Антонова В.Ю. производился непрерывно, никто из участвующих в его проведении лиц никуда не отлучался. В кабинете находился сотрудник полиции, он, второй представитель общественности - Семенов и досматриваемый Антонов В.Ю. По окончании досмотра от него было получено объяснение по обстоятельствам его участия в досмотре (л.д. 86-88 в томе № 1).

        Из протокола осмотра предметов от 09 декабря 2020 года следует, что в ходе осмотра мобильного телефона «Fly» в корпусе черного цвета, изъятого в ходе личного досмотра Антонова В.Ю. 08 декабря 2020 года, проведенного с участием подозреваемого Антонова В.Ю. и защитника – адвоката Бригадина С.А., на рабочем столе обнаружено, в том числе, приложение «Tor Browser». Подозреваемый Антонов В.Ю. сообщил информацию об аккаунте сайта <данные изъяты>» (логин и пароль) (л.д. 53-55,56-58 том №1). Мобильный телефон «Fly» в корпусе черного цвета, №, № признан вещественным доказательством и передан на ответственное хранение Антонову В.Ю. (л.д. 59, 60 в томе №1).

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены и признаны относимыми, то есть относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми, то есть полученными с соблюдением требований закона, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Суд полностью доверяет показаниям Свидетель 3., Свидетель 4., Свидетель 1., Свидетель 2 поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и полностью подтверждаются совокупностью других доказательств по делу, в том числе показаниями самого подсудимого Антонова В.Ю.. Оснований для оговора Антонова В.Ю. каждым из свидетелей судом не установлено, не указал таковых и сам подсудимый Антонов В.Ю.. Оснований для самооговора у Антонова В.Ю. не имеется.

Экспертиза по делу проведена квалифицированным специалистом, выводы эксперта мотивированы, заключение надлежащим образом оформлено, оснований сомневаться в компетентности эксперта и объективности их выводов не имеется.

Факт незаконного хранения Антоновым В.Ю. наркотического средства подтвержден протоколом его личного досмотра, в ходе которого из заднего правого наружного кармана джинс, надетых на Антонова В.Ю., обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с находящимся внутри веществом.

Личный досмотр Антонова А.Ю. проведен в соответствии с действующим законодательством, надлежащим должностным лицом, в присутствии двух понятых того же пола, после разъяснения Антонову А.Ю. и понятым их прав и обязанностей. По результатам проведения личного досмотра Антонова А.Ю. был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие при этом лица ознакомились, поставили свои подписи, каких-либо дополнений и замечаний, в том числе и от Антонова А.Ю., не поступило. Нарушений требований закона при проведении личного досмотра в отношении Антонова А.Ю. суд не усматривает.

Факт проведения личного досмотра, обстоятельства его проведения и результаты подтверждаются показаниями свидетелей – Свидетель 1., Свидетель 2., присутствующих при его проведении в качестве понятых, а также показаниями свидетеля Терешкина И.М., который непосредственно проводил досмотр Антонова В.Ю.. Указанные обстоятельства также полностью подтверждаются самим подсудимым Антоновым А.Ю..

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, в частности показаний Свидетель 4., Свидетель 1., Свидетель 2. об обстоятельствах проведения личного досмотра Антонова В.Ю., протокола личного досмотра Антонова В.Ю., в ходе которого у него был изъят сверток с веществом, справки о результатах оперативного исследования и заключения эксперта о том, что изъятое в ходе личного досмотра Антонова В.Ю. вещество является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, показаний подсудимого Антонова В.Ю., судом достоверно установлено, что Антонов В.Ю. до 14 часов 10 минут 08 декабря 2020 года хранил при себе порошкообразное кристаллическое вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты> массой 3,05 грамма, вплоть до его задержания сотрудниками ГКОН ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб 08 декабря 2020 года в 14 часов 10 минут у дома <адрес> и последующего изъятия данного вещества в ходе личного досмотра в кабинете № 224 ГКОН ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга, расположенного в д. 3 лит. А по ул. Первого Мая Петродворцового района Санкт-Петербурга, в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 15 минут 08 декабря 2020 года.

Размер инкриминируемой в вину подсудимому смеси, содержащей производное <данные изъяты>, массой 3,05 грамма, как крупный, определен судом с учетом положений Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012года № 1002, с учетом последующих изменений и уточнений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия Антонова В.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В ходе производства предварительного расследования Антонов В.Ю. был освидетельствован комиссией врачей, и согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 27 января 2021 года, Антонов В.Ю. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. В период инкриминируемых ему действий Антонов В.Ю. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, обнаруживал органическое расстройство личности, а также синдром зависимости, вызванный сочетанным употреблением наркотиков и других психоактивных веществ, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Антонов В.Ю. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как наркозависимое лицо Антонов В.Ю. нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний к лечению не имеет (л.д. 116-121 том №1).

Объективность и обоснованность данного заключения экспертов сомнений у суда не вызывает, оно не оспаривалось также в судебном заседании, ввиду чего суд признает подсудимого Антонова В.Ю. по отношению к совершенному им преступлению вменяемым и назначает подсудимому наказание.

При назначении Антонову В.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Антонов В.Ю. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, имеет на иждивении престарелую мать, которую нуждается в его помощи и заботе, что суд признает в качестве смягчающих наказание Антонова В.Ю. обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что Антонов В.Ю. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее высокую степень общественной опасности, в период отбытия условного осуждения по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 10 августа 2020 года, которым он был осужден по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к условному лишению свободы на основании ст. 73 УК РФ, однако на путь исправления не встал и вновь совершил тяжкое преступление.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание общественную опасность совершенного Антоновым В.Ю. преступления, конкретные обстоятельства его совершения, с учетом соразмерности назначенного наказания содеянному и личности подсудимого, исходя из принципа строго индивидуального подхода к назначению наказания и, учитывая положения ч.5 ст. 74 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что наказание Антонову В.Ю. может быть назначено исключительно в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении, при этом условное осуждение по предыдущему приговору подлежит отмене, назначенное предыдущим приговором наказание - обращению к исполнению, а окончательное наказание Антонову В.Ю. должно быть назначено в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ. При назначении окончательного наказания суд считает возможным применить способ частичного, а не полного присоединения наказания, неотбытого по предыдущему приговору.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления с учетом конкретных обстоятельств содеянного Антоновым В.Ю. и данных о его личности, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного им преступления, сведений о его материальном положении, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При решении вопроса о назначении вида исправительного учреждения суд приходит к выводу о том, что в соответствие с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбытие лишения свободы Антонову В.Ю. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Решая судьбу вещественных доказательств - смеси, содержащее наркотическое средство производное <данные изъяты> массой с учетом израсходованного на исследование и экспертизу 3,02 грамма с первоначальными упаковками, упакованные в прозрачный полимерный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой белого цвета с    оттиском печати «ЭКЦ...» ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО и пояснительной запиской «К заключению эксперта № от 24 декабря 2020 года», хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по квитанции № 18 февраля 2021 года, суд приходит к выводу о необходимости его хранения до рассмотрения уголовного дела №, выделенного из данного уголовного дела в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 61-62 в томе № 1).

Вещественное доказательство - мобильный телефон «FLY» в корпусе черного цвета, №, переданный на ответственное хранение Антонову В.Ю., суд считает необходимым оставить ему по принадлежности, освободив от обязанности дальнейшего ответственного хранения, разрешить использовать по своему усмотрению.

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек - суммы в размере <данные изъяты>, выплаченной адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя и суда за оказанием им юридической помощи Антонову В.Ю. - суд, с учетом его состояния здоровья, имущественного положения приходит к выводу о взыскании их с подсудимого Антонова в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Антонова В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Антонову В.Ю. условное осуждение, назначенное ему по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 10 августа 2020 года.

В соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Антонову В.Ю. по настоящему приговору, частично в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 10 августа 2020 года, и назначить Антонову В.Ю. окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Антонова В.Ю. меру пресечения в виде заключению под стражу, взять Антонова В.Ю. под стражу в зале суда немедленно. Содержать Антонова В.Ю. в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Антонова В.Ю. под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 14 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.

Вещественное доказательство - смесь, содержащую наркотическое средство производное <данные изъяты> массой с учетом израсходованного на исследование и экспертизу <данные изъяты> с первоначальными упаковками, упакованные в прозрачный полимерный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой белого цвета с    оттиском печати «ЭКЦ...» ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО и пояснительной запиской «К заключению эксперта № от 24 декабря 2020 года», хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по квитанции № 18 февраля 2021 года, - хранить до рассмотрения уголовного дела №, выделенного из данного уголовного дела в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Вещественное доказательство - мобильный телефон «FLY» в корпусе черного цвета, №, переданный на ответственное хранение Антонову В.Ю., - оставить Антонову В.Ю. по принадлежности, освободив от обязанности дальнейшего ответственного хранения, разрешить использовать по своему усмотрению.

Процессуальные издержки в виде денежной сумму в размере <данные изъяты>, выплаченной адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя и суда за оказанием им юридической помощи Антонову В.Ю. - взыскать с Антонова В.Ю. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанций.

Судья                                                                                    В.В. Карасева