Решение по делу № 2-1682/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-1682/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи С.И. Быченко,

при секретаре Фаустовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к наследственному имуществу должника Богатырева С.В., Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника Богатырева С.В., Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ТУ Росимущества в Ростовской области на надлежащего Администрацию Неклиновского района Ростовской области и передаче дела по подсудности в Неклиновский районный суд Ростовской области.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о дате и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Дело в отсутствие неявившихся участников процесса рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно материалам дела, у должника Богатыревой С.В. на момент смерти имелось в обшей долевой собственности (1/3 доля в праве) недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый №, площадью 3404 кв.м., жилое здание, кадастровый №, площадью 36,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В силу ст. 30, определяющей правила исключительной подсудности, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (часть 1).

Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства (часть 2).

Сведений о наличии наследников после смерти наследодателя Богатыревой С.В. и принятии ими наследства в материалах дела не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ). Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абз. 6 ч. 2).

При таких обстоятельствах ТУ Росимущества в Ростовской области является ненадлежащим ответчиком по данному гражданскому делу и подлежит замене на надлежащего ответчика – Администрацию Неклиновского района Ростовского района.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ во взаимосвязи с ч. 1, 2 ст. 17, ч. 1 ст. 15 Конституции РФ, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах каждому принадлежит право на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда, означающее, что рассмотрение дел должно осуществляться только законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», следует, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Судом установлено, что местом нахождения надлежащего ответчика Администрации Неклиновского района Ростовской области является: <адрес>), что территориально не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по правилам подсудности в Неклиновский районный суд Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену ненадлежащего ответчика Территориального управления Росимущества в Ростовской области на надлежащего ответчика Администрацию Неклиновского района Ростовской области по настоящему гражданскому делу.

Гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к наследственному имуществу должника Богатырева С.В., Администрации Неклиновского района Ростовской области о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности для рассмотрения по существу в Неклиновский районный суд Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья С.И. Быченко