Решение по делу № 2-1727/2013 от 16.01.2013

Дело №2-1727/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Дошина П.А.,

при секретаре Панине К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскурина В.В., Проскурина Е.Б., действующих так же в интересах несовершеннолетних детей: Проскурин М.В. <данные изъяты> г.р. и Проскурина М.В. <данные изъяты> г.р. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде 3-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мк<адрес>, мотивируя их тем, что спорное жилое помещение было им предоставлено на условиях договора социального найма, они оплачивают все платежи по содержанию жилья, жилая площадь находится в собственности РФ. Ранее истцы в приватизации какого-либо другого жилья не участвовали.

В судебном заседании представитель истцов, поддержал исковые требования.

Ответчики, Министерство обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ о дне слушания извещены, в судебное заседание своих представителей не направили.

Третьи лица: Администрация городского округа Балашиха, будучи уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направила.

Суд с учетом мнения представителя истца, определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истцов, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также совершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом.

В соответствии со ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 25 октября 1996г. и от 6 февраля 2007г. требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения собственность (долевую или совместную).

Из материалов дела усматривается, что решением заседания жилищной комиссии Проскурина В.В. и членам его семьи (жена – Проскурина Е.Б., сын - Проскурин М.В. <данные изъяты> г.р., дочь – Проскурина М.В. <данные изъяты> г.р., распределено жилое помещение в виде отдельной квартиры, состоящей из 3-х комнат расположенное по адресу: <адрес>, мк<адрес>, по договору социального найма №/ТС от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время истцы проживают в квартире, оплачивают коммунальные услуги, что подтверждается финансовым лицевым счетом и выпиской из домовой книги.

Квартира находится в собственности Российской Федерации.

В материалах дела имеется технический паспорт ГУП «МОБТИ» в котором указано, что первичная регистрация на спорное жилое помещение не производилась, перепланировок и переустройств в квартире не имеется, спорная квартира служебной не является.

Анализируя представленные Истцами доказательства, суд приходит к выводу, что квартира предоставлена им в соответствие с законом, поэтому они имеют право на получение ее в порядке приватизации в собственность.

Истцы не участвовали в приватизации жилых помещений, таким образом, не реализовали свое право на приватизацию жилого помещения.

В то же время ответчиками - Министерством обороны Российской Федерации и ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о необоснованности исковых требований Истца.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в частности ст. 17, указано, что основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в законную силу судебного акта, таким образом, право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежат государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности могут возникать из судебных решений, их установивших.

Зарегистрированные в ЕГРП права на квартиру подлежат прекращению.

Судом не установлены какие-либо ограничения в приватизации спорной квартиры.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, ответчик освобожден от оплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить право собственности Российской Федерацией на жилое помещение по адресу: <адрес>, мк<адрес>.

Признать за Проскурина В.В., Проскурина Е.Б., Проскурин М.В. <данные изъяты> г.р. и Проскурина М.В. <данные изъяты> г.р. право общей долевой собственности, в равных долях по 1\4 доле за каждым, в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес>, мк<адрес> общей площадью согласно кадастрового паспорта..

Решение суда является основанием для внесения записи в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский районный суд Московской области в течение месяца, а ответчик в течение 7 дней с даты получения решения суда вправе подать в Балашихинский районный суд Московской области заявление об его отмене.

Федеральный судья П.А.Дошин