Решение по делу № 2-1727/2013 от 16.01.2013

Дело №2-1727/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Дошина П.А.,

при секретаре Панине К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскурина В.В., Проскурина Е.Б., действующих так же в интересах несовершеннолетних детей: Проскурин М.В. <данные изъяты> г.р. и Проскурина М.В. <данные изъяты> г.р. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде 3-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мк<адрес>, мотивируя их тем, что спорное жилое помещение было им предоставлено на условиях договора социального найма, они оплачивают все платежи по содержанию жилья, жилая площадь находится в собственности РФ. Ранее истцы в приватизации какого-либо другого жилья не участвовали.

В судебном заседании представитель истцов, поддержал исковые требования.

Ответчики, Министерство обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ о дне слушания извещены, в судебное заседание своих представителей не направили.

Третьи лица: Администрация городского округа Балашиха, будучи уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направила.

Суд с учетом мнения представителя истца, определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истцов, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также совершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом.

В соответствии со ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 25 октября 1996г. и от 6 февраля 2007г. требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения собственность (долевую или совместную).

Из материалов дела усматривается, что решением заседания жилищной комиссии Проскурина В.В. и членам его семьи (жена – Проскурина Е.Б., сын - Проскурин М.В. <данные изъяты> г.р., дочь – Проскурина М.В. <данные изъяты> г.р., распределено жилое помещение в виде отдельной квартиры, состоящей из 3-х комнат расположенное по адресу: <адрес>, мк<адрес>, по договору социального найма №/ТС от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время истцы проживают в квартире, оплачивают коммунальные услуги, что подтверждается финансовым лицевым счетом и выпиской из домовой книги.

Квартира находится в собственности Российской Федерации.

В материалах дела имеется технический паспорт ГУП «МОБТИ» в котором указано, что первичная регистрация на спорное жилое помещение не производилась, перепланировок и переустройств в квартире не имеется, спорная квартира служебной не является.

Анализируя представленные Истцами доказательства, суд приходит к выводу, что квартира предоставлена им в соответствие с законом, поэтому они имеют право на получение ее в порядке приватизации в собственность.

Истцы не участвовали в приватизации жилых помещений, таким образом, не реализовали свое право на приватизацию жилого помещения.

В то же время ответчиками - Министерством обороны Российской Федерации и ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о необоснованности исковых требований Истца.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в частности ст. 17, указано, что основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в законную силу судебного акта, таким образом, право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежат государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности могут возникать из судебных решений, их установивших.

Зарегистрированные в ЕГРП права на квартиру подлежат прекращению.

Судом не установлены какие-либо ограничения в приватизации спорной квартиры.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, ответчик освобожден от оплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить право собственности Российской Федерацией на жилое помещение по адресу: <адрес>, мк<адрес>.

Признать за Проскурина В.В., Проскурина Е.Б., Проскурин М.В. <данные изъяты> г.р. и Проскурина М.В. <данные изъяты> г.р. право общей долевой собственности, в равных долях по 1\4 доле за каждым, в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес>, мк<адрес> общей площадью согласно кадастрового паспорта..

Решение суда является основанием для внесения записи в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский районный суд Московской области в течение месяца, а ответчик в течение 7 дней с даты получения решения суда вправе подать в Балашихинский районный суд Московской области заявление об его отмене.

Федеральный судья П.А.Дошин

2-1727/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Проскурина Е.Б.
Проскурин В.В.
Ответчики
Миобороны РФ
ФГУ "СТУИО" МО
Другие
Администрация г.о. Балашиха
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
16.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2013Передача материалов судье
21.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
21.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2013Собеседование
08.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2013Судебное заседание
13.03.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.03.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее