№ 2-92/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2021 года г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.С.,
при секретаре Герасимовой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зубцова Т.П. к Масковой Л.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Зубцова Т.П. обратилась в суд с иском к Масковой Л.Ф., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Зубцова Т.П. и Масковой Л.Ф. заключен договор денежного займа в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные средства в размере 650 000 рублей под 5% в месяц, со сроком возврата денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа в срок заемщиком в залог предоставлено недвижимое имущество по договору залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, а именно квартиру, общей площадью 59,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Залоговая стоимость по соглашению сторон составляет 2 500 000 рублей. Денежные средства в размере 650 000 рублей переданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ то есть обязательства по договору займа истец исполнил в полном объеме. До настоящего времени денежные средства в размере 650 000 рублей, а также проценты в размере 455 000 рублей не возвращены. Просит взыскать с Масковой Л.Ф. задолженность в сумме 1 105 000 рублей, в том числе: сумму основного долга – 650 000 рублей, проценты за пользование суммой займа- 455 000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: - квартиру, общей площадью 59,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 2 500 000 рублей.
Истец Зубцова Т.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от истца Зубцова Т.П. поступило заявление об отказе от иска о взыскании суммы займа, в полном объеме, в связи с полным гашением суммы долга по договору займа. Последствия отказа от заявления заявителю разъяснены и понятны.
Ответчик Масковой Л.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Обозрев документы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из поданного ходатайства, отказ от требований заявлен Зубцова Т.П. добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Закону такой отказ от иска не противоречит, прав и законных интересов иных лиц не нарушает.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным принять отказ истца от исковых требований.
Согласно статье 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 232.3 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Зубцова Т.П. к Масковой Л.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней.
Судья О.С. Жукова