Судья Багавова Р.К. Дело №77-172/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2016 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Газтдинове А.М., рассмотрел жалобу Салихова А.Р. на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 2 ноября 2015 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Салихова А.Р., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 15 июля 2015 года Салихов А.Р. привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500рублей.
Жалоба Салихова А.Р. на указанное постановление отклонена решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 2 ноября 2015 года.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Салихов А.Р. просит постановление должностного лица, решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно статье 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В силу пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Согласно статье 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью1 настоящей статьи постановлению.
Из материалов дела усматривается, что 15 июля 2015 года примерно в 8 час. 30 мин. на улице Пушкина, 52, города Казани Салихов А.Р. управляя автомобилем Деу-Джентра государственный регистрационный знак ...., в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал.
Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным с учетом правил, установленных в ст.28.6 КоАП РФ, оцененными в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Салихов А.Р. подписал постановление, не оспорил его на месте, в связи с чем протокол об административном правонарушении не составлялся.
Такие действия образуют состав административного правонарушения по статье 12.18 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Салихову А.Р. согласно санкции статьи 12.18 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Доводы Салихова А.Р. о невиновности не находят подтверждения.
Запись с видеорегистратора не позволяет исключить ответственность заявителя, так как начало пешеходного перехода остается вне пределов видеозаписи.
Вынесенные административные постановления являются законными и обоснованными.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 2 ноября 2015 года оставить без изменения, жалобу Салихова А.Р. - без удовлетворения.
Судья: